Home 科学古生物学 失われた方が良い恐竜: アフリカで神話上の生き物を探すことの危険性

失われた方が良い恐竜: アフリカで神話上の生き物を探すことの危険性

by ピーター

失われた方が良い恐竜: アフリカで神話上の生き物を探すことの危険性

アフリカで伝説の生き物を探す: 間違い

「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」「クローバーフィールド」「パラノーマル・アクティビティ」などの映画に見られるように、「ファウンド・フッテージ」映画には共通点があります。主人公は、無謀にも危険に身をさらす愚かな人物です。世間知らずの十代の若者や大人のグループは、しばしば世間知らずで無頓着に描かれ、急速にエスカレートする危険な状況に陥ります。彼らの意思決定の悪さと注意の欠如は状況を悪化させるだけで、悲惨な結果を招きます。

これは、否定的なレビューを受けた恐竜をテーマにした疑似ドキュメンタリー映画「The Dinosaur Project」にも当てはまります。この映画の予告編は、ありきたりなフォーマットと質の低い先史時代の生き物への懸念を呼び起こし、本格的な映画体験というより飲みゲームに適しているように感じさせます。

The Dinosaur Project: 失敗作

人気のエンターテインメント系ウェブサイト IGNは、この映画の演技を「ひどい」と批判しました。批評家は、主人公が映画全体を通して死んでほしいという願望を表明し、そのキャラクターの不快な人格と嫌悪感を強調しました。

フィクションの世界では無限の可能性があるにもかかわらず、アフリカで伝説の恐竜を探す探検は、しばしば失望に終わります。これらの伝説的な生き物を探すことは無駄であり、幻滅感と無駄な努力が残ります。

ファウンド・フッテージ映画の落とし穴

ファウンド・フッテージ映画はホラー映画のサブジャンルであり、不安定なカメラワークと一人称視点を使って、リアリズムと即時性を演出します。しかし、このフォーマットは、全体的な視聴体験を損なう、混乱を招き吐き気を催す映像につながることがよくあります。

さらに、これらの映画で経験の浅い俳優や即興のセリフを使用すると、ぎこちない演技と信憑性の欠如につながる可能性があります。衝撃的な価値と飛び道具に重点を置くと、キャラクターの開発と一貫したストーリーテリングが軽視されることがよくあります。

賢明な意思決定の重要性

現実世界でもフィクションでも、危険に直面したときは賢明な選択をすることが不可欠です。潜在的な結果を考えずに危険な状況に盲目的に突入すると、悲惨な結果を招く可能性があります。

夜間に人里離れた場所を避けたり、見知らぬ人に警戒したり、危険な活動に参加しないようにしたりすることは、不運な出来事を防ぐのに役立ちます。

結論

「The Dinosaur Project」などの映画で描かれているように、アフリカで神話上の生き物を探すことは、多くの場合、無益な試みです。これらの探検は危険と失望に満ちており、情報に基づいた意思決定を行い、無謀な行動を避けることの重要性を強調しています。

You may also like