In che modo il tempo, lo spazio e le figure autoritarie influenzano la tua bussola morale
La malleabilità del giudizio morale
Per secoli, filosofi e psicologi hanno dibattuto sulla natura della moralità, sostenendo che alcuni principi morali sono universali e immutabili. Tuttavia, ricerche recenti suggeriscono che i nostri giudizi morali sono molto più flessibili di quanto si pensasse in precedenza.
Uno studio condotto da un team internazionale di ricercatori ha scoperto che i giudizi morali delle persone sono significativamente influenzati da fattori come il tempo, lo spazio e le figure autoritarie. Ad esempio, le persone tendono a giudicare le azioni come meno moralmente sbagliate se sono avvenute molto tempo fa o molto lontano. Inoltre, è più probabile che approvino azioni se un leader influente nella loro comunità le sostiene.
Il ruolo della comunità
Secondo i ricercatori, questi cambiamenti nel giudizio morale sono guidati dalla nostra psicologia evolutiva, che ci spinge a seguire e imporre una serie di regole all’interno della nostra comunità. Stabilendo una reputazione di elevata moralità, aumentiamo le nostre possibilità di essere inclusi in iniziative cooperative che migliorano la nostra sopravvivenza.
Tuttavia, ci sono limiti fino a che punto dovremmo imporre codici morali. Quando si tratta di eventi accaduti molto lontano o molto tempo fa, c’è poco vantaggio nell’esprimere indignazione, poiché non influisce direttamente sulla nostra comunità. Dovremmo invece concentrarci sull’applicazione di codici morali quando sono rilevanti per la nostra comunità e c’è un costo tangibile nel farlo.
L’influenza delle figure autoritarie
Le persone di grande importanza nelle loro comunità, come i capi tribù o le figure politiche, hanno un impatto significativo sulla definizione delle norme morali. La nostra psicologia è in sintonia con le opinioni di questi leader e tendiamo ad adeguare i nostri giudizi morali per allinearli ai loro.
Parrocchialismo morale e il potere dei social media
Sebbene i filosofi morali sostengano che dovremmo applicare i principi morali universalmente, le ricerche dimostrano che le persone sono spesso moralmente parrocchiali, il che significa che giudicano le azioni in modo diverso a seconda del tempo e del luogo in cui si verificano. Ciò è dovuto in parte alla nostra psicologia evolutiva, che dà priorità alle esigenze della nostra comunità locale.
Tuttavia, i social media hanno il potenziale di sfidare il nostro parrocchialismo morale esponendoci a ingiustizie che avvengono lontano. Rendendo questi eventi più locali, i social media possono sfruttare la nostra psicologia intrinseca e motivarci a esprimere indignazione morale.
La sfida della moralità globale
In un mondo sempre più interconnesso, affrontiamo la sfida di bilanciare le preoccupazioni morali locali e globali. Da un lato, abbiamo la responsabilità di affrontare le ingiustizie che avvengono ovunque nel mondo. D’altro canto, dobbiamo anche dare priorità alle esigenze della nostra comunità locale.
Per raggiungere un senso più universale di indignazione morale, dobbiamo riconoscere che facciamo tutti parte di un’unica comunità globale. Lavorando insieme e utilizzando il potere dei social media, possiamo creare un mondo in cui tutte le persone siano trattate con dignità e rispetto, indipendentemente dalla loro posizione o circostanze.
