Questioni femminili

Concorsi di bellezza per assistenti di volo sponsorizzati dalle università

In Cina, alcune università sponsorizzano concorsi di bellezza specifici per aspiranti assistenti di volo. Questi concorsi valutano le donne in base al loro aspetto fisico, inclusi il loro rapporto peso-altezza, la forma delle loro gambe e l’assenza di occhiali o cicatrici. Inoltre, le concorrenti devono avere meno di 25 anni, un’altezza compresa tra 1,50 m e 1,75 m ed essere single.

Politiche discriminatorie di Qatar Airways

Qatar Airways spinge ancora oltre le sue pratiche discriminatorie. Le dipendenti che decidono di sposarsi o di rimanere incinte rischiano di perdere il lavoro. I contratti di assunzione della compagnia aerea stabiliscono esplicitamente che le dipendenti devono ottenere un’autorizzazione preventiva per cambiare il loro stato civile e che il datore di lavoro ha il diritto di licenziare una dipendente alla notifica della gravidanza.

Paralleli storici negli Stati Uniti

Questi requisiti restrittivi ricordano le politiche che le compagnie aeree statunitensi imponevano alle assistenti di volo fino agli anni ’60. Negli anni ’60, molte compagnie aeree statunitensi richiedevano che le assistenti di volo fossero giovani (meno di 32 anni), single e soddisfacessero standard fisici specifici, inclusi limiti di peso e altezza. Dovevano anche affrontare pesate regolari ed erano obbligate a indossare guaine.

Opposizione alla discriminazione

Nel 1965, le donne americane iniziarono a contestare queste pratiche discriminatorie. Un’assistente di volo della Northwest presentò un reclamo alla Commissione per le pari opportunità di lavoro (EEOC), sostenendo che gli assistenti di volo maschi non avevano restrizioni simili nei loro contratti. L’EEOC ritenne che ci fossero ragionevoli motivi per credere che le assistenti di volo avessero subito discriminazioni.

Nel 1968, l’EEOC stabilì che essere donna non era una qualifica legittima per determinare se qualcuno poteva diventare assistente di volo. Questa decisione segnò una vittoria significativa nella lotta contro la discriminazione di genere sul posto di lavoro.

I corsetti in “Bridgerton”: realtà contro finzione

Errori storici e rappresentazione dei corsetti nei media

“Bridgerton”, la popolare serie Netflix, ha riacceso l’interesse per la moda dell’epoca Regency, in particolare per la rappresentazione dei corsetti. Tuttavia, in queste rappresentazioni abbondano molte imprecisioni ed errori storici.

La vera natura dei corsetti

Contrariamente alla credenza popolare, i corsetti non erano intrinsecamente oppressivi o dolorosi. Erano un indumento comune che serviva a vari scopi, tra cui:

Sostenere il seno e creare un aspetto sollevato e separato
Modellare la vita per conformarsi agli ideali della moda
Fornire una silhouette liscia e lusinghiera sotto gli abiti

Anche se alcune donne potrebbero aver stretto eccessivamente i loro corsetti per ottenere una figura a clessidra più estrema, questa non era la norma. La maggior parte delle donne indossava corsetti comodi e di supporto.

I diritti delle donne nell’era Regency

L’era Regency fu un periodo di significative restrizioni sociali per le donne, ma i corsetti non furono un fattore primario di questa oppressione. La mancanza di diritti di proprietà per le donne, l’accesso limitato all’istruzione e la dipendenza dal matrimonio per la sicurezza finanziaria furono fattori molto più significativi.

L’evoluzione dei corsetti e degli ideali del corpo

Nel corso dei secoli, l’intimo femminile si è evoluto per riflettere i cambiamenti nelle tendenze della moda e negli ideali del corpo. Nell’era Regency, i corsetti furono influenzati dal desiderio di una forma più naturale e fluida. Tuttavia, la silhouette a clessidra che spesso associamo ai corsetti divenne popolare solo nell’era vittoriana.

La controversia sul disagio

Le percezioni moderne dei corsetti come indumenti scomodi sono spesso esagerate o inesatte. I corsetti erano generalmente realizzati con materiali morbidi e traspiranti ed erano progettati per adattarsi comodamente al corpo di una persona. Sebbene indossare un corsetto potesse essere restrittivo, non era necessariamente doloroso.

Le implicazioni femministe

Le rappresentazioni storiche dei corsetti come strumenti oppressivi del patriarcato hanno implicazioni per gli standard di bellezza moderni. Interiorizzando questi malintesi, perpetuiamo l’idea che i corpi delle donne debbano conformarsi a ideali irrealistici.

Ridefinire l’autonomia femminile

Indossare un corsetto era una scelta personale che rifletteva il desiderio di una donna di partecipare alle norme della moda del suo tempo. È importante riconoscere l’autonomia femminile in queste scelte ed evitare di ridurre i corsetti a simboli di oppressione.

Paralleli moderni

La modificazione del corpo e la ricerca di ideali di bellezza rimangono questioni rilevanti oggi. Sebbene non indossiamo più corsetti, ci impegniamo comunque in pratiche che modellano i nostri corpi, come diete, esercizio fisico e chirurgia plastica. È importante affrontare queste decisioni con consapevolezza ed evitare di conformarsi a standard irrealistici o malsani.

Conclusione

I corsetti sono un indumento complesso e sfaccettato che è stato male interpretato e sensazionalizzato nel corso della storia. Comprendendo la vera natura dei corsetti e il loro contesto storico, possiamo sfidare le rappresentazioni inaccur

Standard di bellezza per assistenti di volo: una storia di discriminazione