Home VitaDiritti degli animali L’Oregon amplia i diritti legali degli animali, riconoscendoli come vittime individuali di reati

L’Oregon amplia i diritti legali degli animali, riconoscendoli come vittime individuali di reati

by Jasmine

L’Oregon amplia i diritti legali degli animali

L’Oregon ha compiuto passi significativi per migliorare le tutele legali concesse agli animali, riconoscendo loro diritti che in precedenza erano riservati agli esseri umani. Queste decisioni storiche riconoscono gli animali come vittime individuali di reati e consentono alle forze dell’ordine di intervenire rapidamente per prevenire danni agli animali.

Gli animali vittime riconosciuti come individui

In una decisione rivoluzionaria, la Corte Suprema dell’Oregon ha stabilito che gli animali non devono essere raggruppati come vittime collettive di reati. Ogni animale vittima deve essere riconosciuto e contabilizzato individualmente. Questa decisione deriva dal caso di Arnold Nix, che è stato condannato per molteplici capi di imputazione per negligenza sugli animali dopo che nella sua fattoria sono state scoperte decine di cavalli e capre emaciati. L’avvocato di Nix ha sostenuto che gli animali non erano vittime, ma la corte non era d’accordo, citando l’uso comune del termine “vittima” per riferirsi ad animali che subiscono crudeltà.

La decisione della corte è in linea con i principi di intervento legale per i bambini, come delineato dal filosofo John Stuart Mill. Mill sosteneva che le ragioni per proteggere i bambini dai danni si applicano anche agli animali, che sono vulnerabili e spesso soggetti ad abusi da parte degli esseri umani.

La polizia autorizzata a proteggere gli animali senza mandato

In un caso separato, la Corte Suprema dell’Oregon ha stabilito che gli agenti di polizia possono entrare in proprietà private per soccorrere animali in pericolo senza ottenere un mandato. Questa decisione si basava sul concetto di “circostanza eccezionale”, che consente un’azione rapida per prevenire danni a persone o proprietà.

Il caso riguardava un cavallo affamato di proprietà di Linda Fessenden e Teresa Dicke. Il vice sceriffo è entrato nel loro campo senza mandato per portare il cavallo da un veterinario. La corte ha stabilito che le azioni del vice erano giustificate perché il cavallo era in pericolo imminente e non c’era tempo per ottenere un mandato.

L’impegno dell’Oregon per i diritti degli animali

Queste decisioni fanno parte di un movimento crescente per estendere i diritti legali a persone non umane. L’Oregon è stato all’avanguardia di questo movimento, approvando diverse leggi per proteggere gli animali da abusi e negligenza. Queste leggi includono:

  • Oregon Animal Abuse Prevention Act: vieta l’abuso e la negligenza sugli animali e stabilisce sanzioni per i trasgressori.
  • Oregon Humane Society Police Power Act: conferisce agli agenti dell’Humane Society gli stessi poteri degli agenti delle forze dell’ordine per indagare e far rispettare le leggi sulla crudeltà sugli animali.
  • Oregon Animal Legal Defense Fund Act: fornisce rappresentanza legale agli animali nei procedimenti giudiziari.

Impatto delle decisioni

Le decisioni della Corte Suprema dell’Oregon hanno implicazioni significative per il benessere degli animali nello stato. Esse:

  • Riconoscono gli animali come vittime individuali di reati, garantendo che ciascun animale riceva giustizia.
  • Consentono alle forze dell’ordine di intervenire rapidamente per proteggere gli animali dai danni.
  • Rafforzano l’impegno dell’Oregon a proteggere gli animali da abusi e negligenza.

Queste decisioni servono da modello per altri stati e giurisdizioni che cercano di migliorare i diritti legali degli animali. Esse dimostrano che gli animali sono esseri senzienti che meritano protezione e rispetto ai sensi della legge.

You may also like