Home Tags Posts tagged with "Diskriminasi"
Tag:

Diskriminasi

Kesehatan dan Kebugaran

《Philadelphia》: Film Bersejarah dalam Perjuangan Melawan Prasangka dan Epidemi

by Rosa
written by Rosa

Philadelphia: Film Bersejarah dalam Perjuangan Melawan Prasangka dan Epidemi

Krisis AIDS dan Homofobia

Pada tahun 1993, film inovatif “Philadelphia” menghadapi krisis AIDS secara langsung, mengungkap prasangka dan diskriminasi yang dihadapi para lelaki gay dengan penyakit tersebut. Tokoh protagonis film tersebut, Andrew Beckett, diperankan oleh Tom Hanks, adalah seorang pengacara sukses yang dipecat dari perusahaannya setelah didiagnosis menderita AIDS.

Kasus Andrew ditangani oleh Joe Miller, seorang pengejar ambulans homofobia yang diperankan oleh Denzel Washington. Terlepas dari perbedaan awal mereka, Andrew dan Joe menjalin ikatan saat mereka berjuang demi keadilan melawan stigma dan diskriminasi seputar AIDS.

“Philadelphia” merupakan sebuah kesuksesan penting dan komersial, memenangkan dua Academy Awards dan memicu diskusi penting tentang AIDS dan homofobia. Warisan film ini berlanjut hingga hari ini, saat masyarakat bergulat dengan tantangan prasangka dan diskriminasi yang berkelanjutan terhadap individu LGBTQ+.

Peran Philadelphia

Kota Philadelphia memegang peranan penting baik dalam film maupun dalam perjuangan melawan AIDS di kehidupan nyata. Film tersebut direkam di lokasi di Philadelphia, menangkap energi dan arsitektur unik kota itu. Gedung pengadilan kota, Balai Kota, menjadi latar belakang bagi banyak adegan penting film tersebut.

Di luar film, Philadelphia telah menjadi pusat aktivisme dan dukungan AIDS. ActionAIDS, sebuah pusat kesehatan perintis yang menyediakan perawatan bagi para pengidap AIDS, ditampilkan dalam film. Organisasi ini terus memberikan layanan penting bagi komunitas Philadelphia hingga saat ini.

Mengatasi Prasangka

“Philadelphia” menyoroti pentingnya mengatasi prasangka dan diskriminasi. Judul film ini menggarisbawahi gagasan bahwa keadilan dan representasi harus tersedia bagi semua orang, tanpa memandang orientasi seksual atau status HIV mereka.

Jonathan Demme, sutradara film ini, menjelaskan bahwa “Philadelphia” bukan hanya tentang AIDS, tetapi tentang hak atas keadilan bagi semua individu. Pesan film yang kuat bergema dengan penonton dan membantu mengubah sikap terhadap pengidap AIDS.

Epidemi Opioid

Dalam beberapa tahun terakhir, Philadelphia menghadapi epidemi tragis lainnya: krisis opioid. Kota ini telah mengalami lonjakan kematian akibat overdosis opioid, mencerminkan tren nasional.

Epidemi opioid memiliki banyak kesamaan dengan krisis AIDS. Kedua epidemi tersebut secara tidak proporsional memengaruhi komunitas terpinggirkan, dan keduanya dipicu oleh stigma dan informasi yang salah.

Tantangan yang Beririsan

Para transgender, warga kulit berwarna, dan mereka yang berasal dari latar belakang berpenghasilan rendah menghadapi tantangan unik dalam hal akses layanan kesehatan dan mengatasi prasangka dalam epidemi AIDS dan opioid. Tantangan yang beririsan ini memerlukan pendekatan pencegahan dan pengobatan yang disesuaikan secara khusus.

Dukungan Komunitas

Dukungan komunitas sangat penting dalam memerangi kedua epidemi tersebut. Berbagai organisasi seperti ActionAIDS telah memberikan layanan dan dukungan penting bagi para pengidap AIDS dan HIV selama beberapa dekade. Diperlukan dukungan serupa untuk mengatasi krisis opioid.

Stigma yang Berkelanjutan

Meskipun telah terjadi kemajuan dalam pendidikan dan kesadaran, stigma seputar HIV dan kecanduan opioid masih tetap ada. Stigma ini menghalangi orang untuk mencari bantuan dan mengakses layanan penting.

“Philadelphia” tetap menjadi pengingat yang kuat tentang konsekuensi buruk dari prasangka dan diskriminasi. Warisan film ini terus menginspirasi upaya untuk mengatasi tantangan ini dan menciptakan masyarakat yang lebih adil dan setara bagi semua orang.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Isu perempuan

Standar Kecantikan Pramugari: Sejarah Diskriminasi yang Berkelanjutan

by Peter
written by Peter

Standar Kecantikan Pramugari: Sejarah Diskriminasi

Kontes Kecantikan Khusus Pramugari yang Disponsori Universitas

Di Tiongkok, beberapa universitas mensponsori kontes kecantikan khusus untuk calon pramugari. Kontes-kontes ini mengevaluasi para wanita berdasarkan penampilan fisik mereka, termasuk rasio berat badan terhadap tinggi badan, bentuk kaki, dan tidak adanya kacamata atau bekas luka. Selain itu, kontestan harus berusia di bawah 25 tahun, tinggi antara 5′ dan 5’9″, dan lajang.

Kebijakan Diskriminatif Qatar Airways

Qatar Airways bertindak lebih jauh dalam praktik diskriminatifnya. Karyawan perempuan yang memutuskan untuk menikah atau hamil menghadapi kemungkinan kehilangan pekerjaan mereka. Kontrak perekrutan maskapai secara eksplisit menyatakan bahwa karyawan harus mendapatkan izin terlebih dahulu untuk mengubah status perkawinan mereka dan bahwa pemberi kerja berhak untuk mengakhiri pekerjaan setelah pemberitahuan kehamilan.

Paralel Historis di Amerika Serikat

Persyaratan yang ketat ini mengingatkan pada kebijakan yang diberlakukan maskapai penerbangan AS terhadap pramugari wanita hingga tahun 1960-an. Pada tahun 1960-an, banyak maskapai penerbangan AS mengharuskan pramugari untuk menjadi muda (di bawah 32 tahun), lajang, dan memenuhi standar fisik tertentu, termasuk batasan berat dan tinggi badan. Mereka juga menghadapi penimbangan rutin dan diharuskan mengenakan korset.

Penolakan terhadap Diskriminasi

Pada tahun 1965, perempuan Amerika mulai menentang praktik diskriminatif ini. Seorang pramugari Northwest mengajukan pengaduan ke Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), dengan alasan bahwa pramugara pria tidak memiliki batasan serupa dalam kontrak mereka. EEOC menemukan alasan yang masuk akal untuk percaya bahwa pramugari wanita telah didiskriminasi.

Pada tahun 1968, EEOC memutuskan bahwa menjadi seorang wanita bukanlah kualifikasi yang sah untuk menentukan apakah seseorang dapat menjadi pramugari. Keputusan ini menandai kemenangan signifikan dalam perang melawan diskriminasi gender di tempat kerja.

Diskriminasi di Era Modern

Terlepas dari kemajuan yang dicapai pada tahun 1960-an, praktik diskriminatif terhadap pramugari masih terjadi di beberapa belahan dunia. Kebijakan Qatar Airways adalah contoh utama dari masalah yang sedang berlangsung ini.

Konsekuensi Diskriminasi

Diskriminasi terhadap pramugari memiliki konsekuensi serius bagi karier dan kehidupan pribadi perempuan. Hal ini membatasi kesempatan mereka untuk kemajuan, merusak harga diri mereka, dan bahkan dapat menyebabkan kehilangan pekerjaan.

Perlunya Advokasi Berkelanjutan

Perjuangan melawan diskriminasi dalam industri penerbangan belum usai. Advokasi yang berkelanjutan diperlukan untuk memastikan bahwa semua pramugari, tanpa memandang jenis kelamin mereka, diperlakukan secara adil dan hormat.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Belum dikategorikan

Muslim Dilarang Masuk Amerika: Sejarah Diskriminasi yang Jarang Diketahui

by Peter
written by Peter

Muslim Dilarang Masuk Amerika: Sejarah Diskriminasi

Ketakutan dan Pembatasan Awal

Pada abad ke-16, Spanyol dan Inggris dilanda ketakutan bahwa orang Afrika yang diperbudak dengan kepercayaan Muslim lebih mungkin memberontak. Hal ini menyebabkan Spanyol mengeluarkan “budak yang dicurigai memiliki kecenderungan Islam” dari Amerika setelah pemberontakan budak Hispaniola pada tahun 1522.

Meskipun ada larangan ini, imigran Yahudi dan Muslim menemukan cara untuk memasuki Dunia Baru, seringkali melalui suap atau dokumen palsu. Pedagang budak juga sering mengabaikan perintah tersebut, karena budak Muslim seringkali lebih terpelajar dan terampil, sehingga membuat mereka lebih berharga.

Cartagena dan Pendudukan Inggris

Cartagena, sebuah pelabuhan strategis di Kolombia sekarang, memiliki populasi budak Muslim yang signifikan, banyak di antaranya diangkut secara ilegal. Pada tahun 1586, privateer Inggris Sir Francis Drake merebut Cartagena dan menginstruksikan anak buahnya untuk memperlakukan Muslim dengan hormat. Banyak Muslim membelot ke armada Drake, berharap mendapatkan kebebasan.

Pulau Roanoke dan Penjajah yang Hilang

Drake bermaksud untuk memperkuat pemukiman Inggris di Pulau Roanoke dengan para budak yang ditawannya di Cartagena. Namun, badai menerjang armada Drake, dan para penjajah meninggalkan Roanoke. Nasib para budak Muslim masih belum diketahui.

Jamestown dan Baptisan Kristen

Pemukiman Jamestown mengikuti kebijakan yang mirip dengan Spanyol, yang mewajibkan pembaptisan Kristen untuk masuk ke negara tersebut, termasuk orang Afrika yang diperbudak. Pada tahun 1682, Virginia melangkah lebih jauh, secara otomatis menganggap orang Afrika non-Kristen sebagai budak.

Pemberontakan Budak dan Ancaman Sebenarnya

Terlepas dari upaya untuk menekan “kecenderungan Islam”, pemberontakan budak terus berlanjut di Amerika Spanyol dan Inggris. Pemberontakan budak Haiti dipicu oleh orang Afrika yang di-Kristenkan, sementara pemberontakan Nat Turner di Virginia dipicu oleh visi tentang Kristus.

Namun, ancaman sebenarnya bagi perdamaian dan keamanan tidak terletak pada keyakinan para imigran, melainkan pada sistem perbudakan itu sendiri dan agama Kristen yang membenarkannya. Ketidakadilan dan dehumanisasi yang dihadapi oleh para budak, apapun agama mereka, adalah akar penyebab kerusuhan.

Cakupan Kata Kunci Ekor Panjang Tambahan:

  • Tawanan Ottoman dan Afrika Utara: Para budak ini sering digunakan sebagai pendayung atau untuk tugas kasar di Karibia dan koloni Spanyol.
  • Virginia Dare: Anak Inggris pertama yang lahir di Amerika ditinggalkan di Pulau Roanoke bersama para pengungsi lainnya.
  • Penjajah yang Hilang: Gelombang kedua pemukim Inggris di Roanoke tidak menyebutkan pertemuan dengan tawanan Cartagena, menunjukkan bahwa mereka mungkin telah menyebar di antara penduduk asli Amerika.
  • Budak yang Melarikan Diri di Panama: Para budak ini mendirikan komunitas mereka sendiri dan berperang gerilya melawan Spanyol.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Sejarah Afrika Amerika

Pantai-Pantai Hitam: Surga Bagi Elite Kulit Hitam Selama Jim Crow

by Zuzana
written by Zuzana

Pantai-Pantai Hitam: Surga bagi Elite Kulit Hitam Selama Jim Crow

Kebangkitan Pantai-Pantai Hitam

Selama era Jim Crow, orang Amerika kulit hitam menghadapi diskriminasi yang parah dan akses terbatas ke ruang-ruang publik. Sebagai tanggapan, elite kulit hitam mendirikan pantai-pantai pribadi sebagai tempat perlindungan dari segregasi.

Salah satu pantai tersebut adalah Highland Beach, yang didirikan pada tahun 1893 oleh Charles Douglass, putra dari abolisionis Frederick Douglass. Terletak di Teluk Chesapeake, Highland Beach menjadi surga bagi orang Amerika kulit hitam terkemuka, termasuk penyair Paul Laurence Dunbar dan para pemimpin hak-hak sipil W.E.B. Du Bois dan Booker T. Washington.

Strategi untuk Melestarikan Highland Beach

Untuk melindungi Highland Beach dari perambahan pengembang kulit putih, para pemiliknya menggunakan strategi hukum yang kreatif. Charles Douglass membeli tanah dari sebuah keluarga kulit hitam, menghindari perjanjian rasial yang melarang penjualan properti kepada orang kulit berwarna. Kemudian, putranya memasukkan Highland sebagai kotamadya yang mengatur dirinya sendiri.

Meskipun ada langkah-langkah ini, tuduhan muncul tentang penyalahgunaan dana dan taktik menakut-nakuti untuk mencegah penyusup. Namun, taktik ini pada akhirnya mempertahankan eksklusivitas komunitas.

Pantai-Pantai Hitam Lainnya di Pesisir Barat

Eksklusivitas Highland Beach menyebabkan berdirinya pantai-pantai kulit hitam lainnya di Pesisir Barat Maryland. Carr’s Beach dan Sparrow’s Beach, dibuka pada tahun 1920-an dan 1930-an, tidak eksklusif dibandingkan Highland dan Venice Beach. Mereka menyelenggarakan konser publik menampilkan para pemain yang bepergian di “Chitlin’ Circuit”, serangkaian tempat yang menyambut penonton dan pemain kulit hitam.

Pilihan Rekreasi Terbatas untuk Penduduk Kulit Hitam Perkotaan

Sementara pantai-pantai kulit hitam menyediakan tempat perlindungan bagi kaum elite, pilihan rekreasi untuk warga kulit hitam perkotaan sangat sedikit. Pantai renang khusus kulit putih dibuka di Washington, D.C., tetapi perenang kulit hitam sering dikucilkan.

Satu-satunya pantai umum yang terbuka untuk perenang kulit hitam di Washington adalah Taman Anacostia, tetapi fasilitasnya terbatas dan banyak anak kulit hitam tenggelam saat berenang di Sungai Anacostia.

Kemunduran Pantai-Pantai Hitam

Dengan disahkannya Undang-Undang Hak Sipil tahun 1964, orang kulit hitam mulai mengunjungi tempat-tempat yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi orang kulit putih, setelah tempat-tempat tersebut menghapuskan diskriminasi. Banyak pantai kulit hitam menurun popularitasnya dan akhirnya dibeli oleh pengembang kulit putih.

Saat ini, beberapa pantai kulit hitam yang tersisa cenderung melayani komunitas kulit hitam yang lebih elit dan memiliki hak istimewa, yang memiliki sumber daya untuk melindungi dan melestarikan komunitas mereka.

Melestarikan Sejarah Kulit Hitam Teluk Chesapeake

Dalam beberapa tahun terakhir, upaya telah dilakukan untuk mendokumentasikan dan melestarikan situs-situs sejarah kulit hitam di Teluk Chesapeake.

Yayasan Kulit Hitam Chesapeake melestarikan artefak yang mewakili peran warga Amerika keturunan Afrika setempat dalam industri maritim dan makanan laut. Chesapeake Mapping Initiative dari National Trust for Historic Preservation mengidentifikasi dan memetakan situs-situs sejarah kulit hitam untuk konservasi lahan.

Proyek-proyek lain bertujuan untuk melestarikan aspek-aspek takbenda dari sejarah kulit hitam Chesapeake. Program Urban Waterways dari Museum Komunitas Anacostia mengeksplorasi hubungan masyarakat Washington dengan Sungai Anacostia dan menyoroti pekerjaan para aktivis yang berupaya meningkatkan kesehatan masyarakat dengan memulihkan sungai.

Upaya-upaya ini mengakui warisan berkelanjutan dari orang kulit hitam yang tinggal dan mencintai ruang-ruang ini, menekankan pentingnya mengakui dan melestarikan beragam cara masyarakat terlibat dengan Teluk Chesapeake dari waktu ke waktu.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Keadilan sosial

Rencana Menempatkan 100.000 Tunawisma Amerika di Rumah

by Kim
written by Kim

Rencana Menempatkan 100.000 Tunawisma Amerika di Rumah

Epidemi Tunawisma

Tunawisma telah menjadi masalah yang terus-menerus di Amerika selama beberapa dekade. Pada 1980-an, resesi ekonomi, penghapusan banyak bangunan hunian satu kamar, dan penutupan beberapa lembaga kesehatan mental menyebabkan lonjakan tunawisma. Tempat penampungan tunawisma tersebar luas, tetapi sering kali penuh sesak dan tidak sehat, dan tidak banyak membantu mengatasi penyebab mendasar tunawisma.

Rumah Pertama

Pada 1990-an, pendekatan baru untuk tunawisma muncul: Rumah Pertama. Pendekatan ini mengakui bahwa masyarakat membutuhkan perumahan yang stabil untuk mengatasi masalah lain mereka, seperti kecanduan dan penyakit mental. Program Rumah Pertama menyediakan perumahan pendukung permanen bagi tunawisma, bersama dengan akses ke layanan sosial dan dukungan lainnya.

Kampanye 100.000 Rumah

Kampanye 100.000 Rumah adalah koalisi organisasi masyarakat di seluruh negeri yang bertujuan untuk menempatkan sebagian besar tunawisma kronis di negara itu secara permanen pada tahun 2014. Sejak 2010, kampanye ini telah menempatkan lebih dari 12.000 orang di perumahan permanen.

Manfaat Perumahan Permanen

Menyediakan perumahan permanen bagi tunawisma bukan hanya hal yang benar untuk dilakukan, tetapi juga hal yang cerdas. Studi telah menunjukkan bahwa perumahan permanen lebih murah daripada banyak alternatif, seperti penampungan dan kunjungan ruang gawat darurat. Hal ini juga membantu mencegah terulangnya tunawisma.

Tantangan Mengakhiri Tunawisma

Mengakhiri tunawisma adalah tantangan yang kompleks, tetapi ini adalah tantangan yang dapat kita atasi. Kampanye 100.000 Rumah benar-benar membuat perbedaan dalam kehidupan para tunawisma di seluruh negeri. Dengan dukungan yang berkelanjutan, kita dapat mengakhiri tunawisma untuk selamanya.

Bagaimana Anda Dapat Membantu

Ada banyak cara Anda dapat membantu mengakhiri tunawisma. Anda dapat menjadi sukarelawan di tempat penampungan tunawisma atau dapur umum. Anda dapat menyumbangkan uang ke organisasi yang bekerja untuk mengakhiri tunawisma. Anda juga dapat menentang kebijakan yang berkontribusi terhadap tunawisma, seperti kemiskinan dan diskriminasi.

Bersama-sama, kita dapat mengakhiri tunawisma di Amerika.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Masyarakat

Rasisme yang Meningkat di Jepang: Suara dari Penduduk Asing

by Zuzana
written by Zuzana

Rasisme di Jepang: Masalah yang Semakin Besar

Penduduk Asing Berbicara

Jepang sedang mengalami peningkatan pengunjung dan penduduk asing, tetapi masuknya orang asing ini juga membawa peningkatan intoleransi rasial. Untuk mengatasi masalah ini, pemerintah Jepang telah meluncurkan survei yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap 18.500 penduduk asing untuk mengumpulkan data tentang pengalaman mereka dengan diskriminasi rasial.

Survei, yang tersedia dalam 13 bahasa, akan meminta penduduk asing berusia di atas 17 tahun untuk menggambarkan insiden intoleransi rasial yang mereka alami di tempat kerja dan tempat lainnya. Hasilnya akan memberikan gambaran komprehensif pertama, non-anekdotal tentang tingkat rasisme yang dihadapi oleh penduduk asing di Jepang.

Masyarakat yang Berubah

Keragaman Jepang yang berkembang adalah fenomena yang relatif baru. Di masa lalu, masyarakat Jepang sebagian besar homogen, tetapi saat ini, lebih dari 2 juta penduduk asing menyebut Jepang sebagai rumah mereka. Pergeseran ini telah menyebabkan peningkatan ketegangan rasial, yang sering kali dipicu oleh hukum dan norma sosial Jepang.

Misalnya, undang-undang kewarganegaraan Jepang didasarkan pada darah, bukan tempat lahir, yang berarti bahwa penduduk dengan kewarganegaraan ganda harus memilih antara kewarganegaraan Jepang dan asing pada usia 22 tahun. Hal ini dapat menimbulkan rasa keterasingan dan pengucilan bagi penduduk asing yang memiliki hubungan mendalam dengan Jepang.

Konfrontasi Publik

Meningkatnya jumlah orang asing di Jepang juga menyebabkan peningkatan konfrontasi publik. Dalam beberapa tahun terakhir, ada beberapa insiden diskriminasi tingkat tinggi terhadap pelanggan asing di restoran dan transportasi umum.

Dalam satu insiden, sebuah jaringan sushi meminta maaf karena menyajikan ikan dengan wasabi berlebihan kepada pelanggan asing. Dalam insiden lain, seorang kondektur kereta ditegur setelah menggunakan pengeras suara untuk menyalahkan orang asing karena membuat penumpang Jepang tidak nyaman.

Respons Pemerintah

Pemerintah Jepang telah mengambil beberapa langkah untuk mengatasi masalah rasisme. Pada tahun 2016, negara tersebut mengesahkan undang-undang pertamanya yang menentang kejahatan rasial. Namun, para kritikus berpendapat bahwa undang-undang tersebut terlalu lemah untuk secara efektif memerangi masalah rasisme yang berkembang di Jepang.

Survei pemerintah baru-baru ini tentang rasisme dipandang sebagai langkah positif untuk memahami tingkat masalah dan mengembangkan kebijakan yang lebih efektif untuk mengatasinya.

Tantangan dan Peluang

Keragaman masyarakat Jepang yang meningkat menghadirkan tantangan dan peluang bagi negara tersebut. Di satu sisi, hal ini dapat menyebabkan meningkatnya ketegangan dan diskriminasi rasial. Di sisi lain, hal ini juga dapat memupuk pemahaman dan toleransi yang lebih besar di antara berbagai kelompok budaya.

Pemerintah dan masyarakat Jepang secara keseluruhan harus bekerja sama untuk mengatasi masalah rasisme dan menciptakan masyarakat yang lebih inklusif bagi semua orang. Hasil survei pemerintah tentang rasisme akan memberikan wawasan berharga tentang tantangan yang dihadapi oleh penduduk asing di Jepang dan membantu menginformasikan keputusan kebijakan untuk tahun-tahun mendatang.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail