Museum Perasaan: Aksi Publikasi Perusahaan atau Seni yang Sah?
Sponsor Perusahaan dan Lanskap Museum
Sponsor dari perusahaan sudah lama menjadi bagian dari sistem museum Amerika. Museum-museum seperti Museum Seni Metropolitan dan Museum Nasional Sejarah Amerika Smithsonian telah menerima jutaan sumbangan dari perusahaan-perusahaan seperti Koch Brothers dan SC Johnson.
Meskipun sponsor perusahaan dapat memberikan pendanaan yang berharga bagi museum, hal tersebut juga menimbulkan pertanyaan tentang legitimasi museum yang sangat dipengaruhi oleh kepentingan perusahaan.
Museum Perasaan: Studi Kasus
Museum Perasaan, sebuah museum temporer di New York City, adalah contoh utama dari museum yang dituduh lebih sebagai aksi pemasaran ketimbang lembaga budaya yang sah.
Museum tersebut, yang disponsori oleh perusahaan pengharum ruangan Glade, memiliki lima ruangan, masing-masing bertema emosi yang berbeda dan diberi aroma dengan wewangian Glade yang sesuai. Pengunjung berpindah dari satu ruangan ke ruangan lain, merasakan perjalanan multisensori yang dirancang untuk membangkitkan emosi tertentu.
Hiburan vs. Edukasi
Para pengkritik Museum Perasaan berpendapat bahwa museum tersebut tidak memiliki nilai edukatif yang biasanya dikaitkan dengan museum. Mereka menunjukkan bahwa museum tersebut tidak memberikan informasi apa pun tentang ilmu emosi atau sejarah museum. Melainkan, museum hanya menyediakan pengalaman sensori bagi pengunjung yang dirancang untuk menghibur, bukan untuk mendidik.
Peran Pedagogi
David Ward, seorang sejarawan senior di Galeri Potret Nasional di Washington, D.C., berpendapat bahwa kurangnya logika pedagogislah yang membedakan Museum Perasaan dari museum lainnya.
“Ini lebih seperti panti pijat daripada museum,” kata Ward. “Sebuah museum seharusnya menjadi tempat kita belajar tentang dunia di sekitar kita, bukan hanya tempat kita pergi untuk dihibur.”
Masa Depan Kurasi Museum
Museum Perasaan adalah bagian dari tren yang lebih besar dalam budaya Amerika menuju crowdsourcing seni dan budaya. Tren ini didorong oleh keyakinan bahwa masyarakat awam lebih siap daripada para pakar dan akademisi untuk menentukan apa yang berharga dan bermakna.
Namun, Ward memperingatkan bahwa tren ini dapat menyebabkan penurunan kualitas museum. “Alih-alih rasionalitas dan pedagogi, kita mendapatkan sesuatu yang lebih mendekati karnaval,” katanya.
Pentingnya Signifikansi Sosial
Untuk dianggap sebagai museum yang sah, Ward berpendapat bahwa sebuah institusi harus memiliki signifikansi sosial yang dapat dibuktikan. Museum harus menawarkan lebih dari sekadar hiburan. Museum harus berkontribusi pada pemahaman kita tentang dunia di sekitar kita dan membantu kita menjadi warga negara yang lebih baik.
Dalam pandangan Ward, Museum Perasaan gagal memenuhi kriteria ini. Museum tersebut hanyalah aksi pemasaran cerdas yang dirancang untuk menjual pengharum ruangan.
Sains tentang Penciuman dan Emosi
Museum Perasaan didasarkan pada gagasan bahwa penciuman terkait erat dengan emosi. Meskipun ada benarnya klaim ini, hubungan antara penciuman dan emosi tidak sesederhana yang ditampilkan oleh museum.
Amanda White, seorang Doktor ilmu saraf di Universitas Michigan, menjelaskan bahwa wilayah otak yang memproses penciuman, emosi, dan memori saling terkait erat, tetapi itu bukanlah hubungan satu-satu.
“Memori adalah fungsi yang benar-benar menjembatani keduanya,” katanya. “Seseorang mungkin memiliki emosi yang sangat negatif terkait dengan suatu aroma karena kenangan yang ditimbulkannya.”
Kesimpulan
Apakah Museum Perasaan adalah museum yang sah atau tidak masih menjadi perdebatan. Beberapa kritikus berpendapat bahwa museum tersebut hanyalah aksi pemasaran yang tidak memiliki nilai edukatif. Yang lain berpendapat bahwa itu adalah cara baru dan inovatif untuk mengalami seni dan emosi.
Pada akhirnya, terserah pada masing-masing individu untuk memutuskan apakah Museum Perasaan sepadan dengan waktu dan uang mereka.
