Történelem: A hatalom és a tiltakozás közötti kölcsönhatás
Belső nyugtalanság és globális diplomácia
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti enyhülés hagyományos elemzései két szuperhatalom közötti hatalmi politikára összpontosítottak. Jeremy Suri történész azonban azzal érvel, hogy a szuperhatalmi diplomáciát a belső nyugtalanságok is formálták, nemcsak Berkeley és Prága nagyvárosaiban, hanem Párizsban, Berlinben és Pekingben is.
Suri azzal érvel, hogy a belső rendetlenség miatt a vezetők hajlamosabbak külföldön keresni a stabilitást. Ennek oka, hogy attól tartanak, hogy a belső nyugtalanság meggyengítheti hatalmukat és legitimitásukat. Ezzel szemben a globális erők is formálhatják a tiltakozó mozgalmakat. Az atomfenyegetések, a politikai patthelyzetek és az intenzív ideológiai propaganda növekvő elvárásokat és növekvő kiábrándultságot válthat ki világszerte a fiatal polgárok körében.
Az 1968-as globális zavargások
Suri megvizsgálja az „1968-as globális zavargásokat”, egy olyan időszakot, amelyet az Egyesült Államokban elterjedt vietnámi háborúellenes tüntetések és városi zavargások, valamint más országokban a fiatal elégedetlenség növekvő hullámai jellemeztek. Ez az időszak a helyi és a globális események közötti szoros kapcsolatot bizonyította.
A társadalmi rend és az összhang fontossága
Suri azzal érvel, hogy minden szinten a politikai vezetők, még a nem demokratikus társadalmakban is, mélységesen aggódnak a társadalmi rend fenntartása és a politikájuk iránti konszenzus kiépítése miatt. Felismerik, hogy hatalmuk az állampolgáraik támogatásától és együttműködésétől függ.
A korábbi történészek gyakran figyelmen kívül hagyják ezt az összefüggést, ehelyett a helyi történelem tanulmányozása során a helyi kérdésekre összpontosítanak. Suri úgy véli, hogy ez a szűk fókusz a történelmi események torz megértéséhez vezetett.
A nemzetközi ügyek újragondolása
Suri munkája a globalizáció korszakában a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásának újragondolását célozza. Azzal érvel, hogy a hagyományos megközelítések nem tudtak megfelelően számolni a belső és a globális erők közötti kölcsönhatással, valamint a társadalmi és kulturális tényezőknek a külpolitika alakításában játszott fontosságával.
Suri megközelítése nagyon eredeti és igényes, de megvan a lehetősége arra, hogy megváltoztassa a nemzetközi kapcsolatokról alkotott felfogásunkat. Széles körben elismert, mint vezető tudós ezen a területen.
Politikai, kulturális és intézményi tényezők
Suri hangsúlyozza a valamely állam cselekvéseit befolyásoló politikai, kulturális és intézményi tényezők megértésének fontosságát. Úgy véli, hogy a hatékony vezetők képesek összekapcsolni a társadalmit a politikával, áthidalva a szakadékot az átlagos állampolgárok és a politikai döntéshozók között.
Suri több nyelv folyékony ismerete lehetővé tette számára, hogy különféle országokban széles körű levéltári kutatásokat végezzen. Ez egyedülálló perspektívát adott neki a helyi és a globális erők történelmi eseményekben való kölcsönhatásáról.
Multinacionalizmus és személyes identitás
Suri multinacionális háttere formálta történelemként való perspektíváját. Édesapja Indiából vándorolt ki az Egyesült Államokba, míg amerikai születésű édesanyja orosz-lengyel zsidó gyökerekkel rendelkezik. Ez a sokszínű örökség mélyrehatóan megértette őt az identitás összetettsége és a globalizált világban való élet kihívásai iránt.
Az ötletek és a személyes tapasztalatok ereje
Suri kutatását három fő kérdés vezérli: Miért teszik az emberek azt, amit tesznek? Hogyan befolyásolják az ötletek a viselkedést? És hogyan befolyásolják az eseményeket a nem szándékos következmények? Úgy véli, hogy az ötletek és a feltételezések mélyen beágyazódhatnak a világképünkbe, néha anélkül, hogy észrevennénk.
Suri azzal érvel, hogy a személyes tapasztalatoknak is nagy hatásuk lehet a politikai döntéshozatalra. Példaként legújabb könyvének témáját, Henry Kissingert hozza fel. Kissinger náci Németországból való menekültként szerzett tapasztalatai befolyásolták a nemzetközi kapcsolatokhoz való hozzáállását.
A társadalmi és politikai történelem áthidalása
Suri úgy látja magát, mint aki hidat képez a társadalomtörténet és a politikatörténet világai között. Feltárja az ötletek, személyiségek és intézmények kölcsönhatását a történelmi események alakításában. Úgy véli, hogy a hatalom végső soron a társadalmi és politikai szférák összekapcsolásának képességéről szól.