Vincent van Gogh: Elveszett tájkép került elő?
A hitelesség körüli vita
Évtizedek óta vitatkoznak a művészettörténészek Vincent van Goghnak tulajdonított festmények hitelességéről. A 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején felerősödtek a kétségek, egyes szakértők arra utaltak, hogy akár 45 van Gogh-mű is hamis lehet nagyobb múzeumokban. Azonban az utóbbi időkben az autentikációs technikák fejlődése ennek a trendnek a megváltozásához vezetett.
Csúcstechnológiájú hitelesítési eszközök
A csúcstechnológiájú eszközök, mint például a műszaki elemzés és a pigment azonosítás lehetővé tették a kutatók számára, hogy újraértékeljék a korábban kétesnek vélt műveket. Ennek eredményeképpen számos olyan festményt, amelyet korábban hamisítványnak minősítettek, hitelesítettek, többek között a „Naplemente Montmajournál” és a „Váza pipacsokkal”.
Feltűnt egy tájkép
A közelmúlt fejleményeiben egy Stuart Pivar nevű ellentmondásos műgyűjtő bemutatott egy tájképet, amelyről úgy véli, hogy Vincent van Gogh elveszett műve lehet. A festmény búzatáblákat ábrázol Auvers-ben, Franciaországban, ahol a művész az utolsó hónapjait töltötte.
Pivar ellentmondásos múltja
Pivar megosztó alak a művészeti világban, aki peres természetéről és a szexuális bűncselekmények miatt elítélt Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatáról ismert. Ennek ellenére azt állítja, hogy a festményt jogszerűen szerezte egy párizsi árverésen.
A festmény jellemzői
Michael Mezzatesta, a Duke Egyetem Művészeti Múzeumának nyugalmazott igazgatója megvizsgálta a festményt, és megjegyezte annak érintetlen állapotát és összhangját Van Gogh késői pályájának technikáival. A vászon durva zsákvászon, és a „Vincent” aláírás a hátoldalán látható, valamint ami úgy tűnik, hogy a „1890” dátum fakuló dióbarna tintával.
A Van Gogh Múzeum szerepvállalása
Pivar felvette a kapcsolatot az amszterdami Van Gogh Múzeummal a hitelesítés érdekében. Annak ellenére, hogy a múzeum a járvány miatt zárva tart, kivételt tett Pivar kérésére. Ha hitelesítik, a festmény a legnagyobb lenne Van Gogh életművében, és az egyetlen, amelyet négyzet alakú vászonra festettek.
A proveniencia jelentősége
A festmény címkéje azt jelzi, hogy korábban Jonas Netter tulajdonában volt, aki neves műgyűjtő volt, és Amedeo Modiglianit és más montparnasse-i művészeket népszerűsített. A festmény pontos provenienciája azonban továbbra is rejtély, Pivar pedig névtelenséget ígért azoknak, akik eredetileg birtokolták.
A vita folytatódik
A festmény hitelesítése messze nem biztos. A Van Gogh Múzeum évente számos hitelesítési kérelmet kap, és csak egy kis százalékuk érdemel további vizsgálatot. Hogy az „Auvers, 1890” a szerencsés kevesek közé fog-e tartozni, az még kérdéses.
A felfedezés jelentősége
Ha hitelesítik, ennek az elveszett tájképnek a felfedezése jelentős esemény lenne a művészeti világban. Kibővítené Van Gogh ismert műveinek tárházát, és új fényt vetne az utolsó hónapjaira. Azonban a Pivar bevonódását és a festmény vitatott eredetét övező vita valószínűleg még évekig táplálni fogja a vitát.
