Művészeti múzeumi gyűjtemények: A sokféleség hiánya
Nemek és etnikai hovatartozás a jelentősebb múzeumokban
A PLoS One folyóiratban megjelent úttörő tanulmány lesújtó hiányosságokat tárt fel az Amerikai Egyesült Államok jelentősebb művészeti múzeumai gyűjteményeinek sokféleségében. A tanulmány 18 kiemelkedő múzeumban több mint 40 000 műalkotást elemzett, és azt találta, hogy a bemutatott művészek 85%-a fehér és 87%-a férfi.
A sokféleség hiánya évtizedek óta aggodalomra ad okot. 1989-ben a feminista Guerrilla Girls csoport híressé vált, amikor feltette a kérdést: „Meztelennek kell lenniük a nőknek ahhoz, hogy bejuthassanak a Metbe? Múzeum?” Provokatív kérdésük rávilágított a Metropolitan Művészeti Múzeum női alkotókban való hiányára.
A tanulmány módszertana
A Williams College Chad Topaz és munkatársai által készített közelmúltbeli tanulmány az első nagyszabású vizsgálat, amely a kulturális intézmények művészi sokféleségét vizsgálja. Körülbelül 10 000 művész listáját állították össze, akik szerepelnek olyan múzeumok állandó gyűjteményében, mint a Met, a chicagói Művészeti Intézet és a Nemzeti Művészeti Galéria.
A művészek nemének és etnikai hovatartozásának meghatározásához a kutatók a Amazon Mechanical Turk tömeges forrású platformján toboroztak munkásokat. Minden névsort legalább öt osztályozási körön vezettek keresztül, és a válaszokat keresztellenőrizték a konszenzus kialakítása érdekében.
Megállapítások: A fehér férfiak dominanciája
A kutatók azt találták, hogy a fehér férfiak uralták a mintát, és a végső adathalmaz 75,7%-át tették ki. A fehér nők 10,8%-kal lemaradtak, őket az ázsiai férfiak (7,5%) és a latin férfiak (2,6%) követték. Nem és etnikai hovatartozás tekintetében egyaránt képviselt összes többi csoportot 1%-nál kisebb arányban regisztráltak.
Különbségek a múzeumok között
Bár egyes múzeumok jobban teljesítettek, mint mások, a képviseletbeli különbségek továbbra is jelentősek voltak. Például az afroamerikai művészek az atlantai High Museum of Art gyűjteményének 10,6%-át teszik ki, szemben a vizsgált összes múzeum mindössze 1,2%-ával. A Los Angeles-i Kortárs Művészeti Múzeum a latin művészek munkáinak százalékos arányát nagyjából háromszorosára növelte az országos átlaghoz képest.
Más múzeumok azonban elmaradtak. A Nemzeti Művészeti Galéria gyűjteményében a művészek több mint 97%-a fehér volt, és 90%-a férfi. A New York-i Modern Művészeti Múzeum, annak ellenére, hogy a művészettörténet sokszínűbb időszakára összpontosított, mindössze 11% női művészt tartott a gyűjteményében.
A tanulmány korlátai
A tanulmánynak vannak bizonyos korlátai. A szerzők csak azokat a művészeket vették fel, akiknek a személyazonosságát szinte teljes bizonyossággal lehetett meghatározni, elhagyva az elmúlt évszázadok névtelen alkotóit, beleértve azokat is, akik valószínűleg színes bőrűek voltak.
Gyűjtési célok és sokféleség
Érdekes módon a tanulmány csekély korrelációt talált a múzeumok megadott gyűjtési céljai és általános sokféleségük szintje között. Ez arra utal, hogy a múzeumok megváltoztathatják gyűjteményeik sokféleségét anélkül, hogy megváltoztatnák a konkrét időszakokra és földrajzi régiókra való összpontosításukat.
Felhívás cselekvésre
A művészeti múzeumi gyűjtemények sokféleségének hiánya egy olyan állandó probléma, amelyet kezelni kell. A múzeumoknak felelősségük van abban, hogy képviseljék közösségeik sokféleségét, és hogy a művészet mindenki számára elérhető legyen.
A nőket, színes bőrűeket és más alulreprezentált csoportokat a gyűjteményeikben képviselve a múzeumok befogadóbbá és igazságosabbá tehetik a művészeti világot mindenki számára.