Home TudományÉlettudomány Oklahoma állam kivégzéseinek kudarca rámutat a halálos injekció alkalmazásának hiányosságaira

Oklahoma állam kivégzéseinek kudarca rámutat a halálos injekció alkalmazásának hiányosságaira

by Rosa

Az Oklahoma állambeli kivégzések hibái rávilágítanak a halálos injekció alkalmazásának hiányosságaira

Clayton D. Lockett kivégzésének kudarca

  1. április 29-én, Clayton D. Lockett kivégzése Oklahomában borzalmas fordulatot vett. A gyilkosság vádjával elítélt Lockett kivégzését egy kísérleti, három gyógyszerből álló kombinációval kellett volna végrehajtani. A kivégzést azonban orvosi hibák és komplikációk tarkították, melynek következtében Lockett szívinfarktusban halt meg.

A halálos injekcióval kapcsolatos problémák

Clayton D. Lockett kivégzésének kudarca rávilágított a halálos injekcióval kapcsolatos súlyos problémákra. 1890 és 2010 között a kivégzések mintegy három százaléka rosszul sült el. A halálos injekció bevezetése azonban a sikertelenség arányát 7 százalékra emelte.

Az elmúlt években számos kivégzés során jelentkeztek problémák, többek között:

  • A rabok elviselhetetlen fájdalmat éreztek az injekció beadása közben.
  • A raboknak hosszú időbe telt, mire meghaltak.
  • A raboknak a felakasztás vagy az áramütés során levágták a fejüket, illetve a fejük szétloccsant.

Oklahoma nem tesztelt gyógyszerkoktélok használatára kényszerül

Oklahoma és más államok hiányt szenvednek a halálos injekciókban általában használt vegyszerekből. Ez arra kényszerítette őket, hogy nem tesztelt gyógyszerkoktélokat használjanak, és szabályozatlan gyógyszertárakból szerezzék be a gyógyszereket.

Lockett kivégzésénél használt gyógyszerkombinációt korábban csak egyszer használtak Floridában, ráadásul ott jóval nagyobb dózisban adagolták a midazolámot. A szakértők aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy Lockettel és azzal a másik fogollyal, Charles Warnerrel, akinek a kivégzését szintén kitűzték, voltaképpen úgy bánnak, mint emberi kísérleti alanyokkal.

A halálos injekcióval szembeni jogi kihívások

Lockett és Warner pert nyújtott be, azzal érvelve, hogy a gyógyszerkoktél sérti a kegyetlen és szokatlan büntetésekkel szembeni tiltakozást kimondó nyolcadik kiegészítésben rögzített jogaikat. Azonban az ügyüket elutasították.

A Legfelsőbb Bíróságnak az a döntése, hogy a kivégzést 48 órán belül jóváhagyja, gyanút ébresztett, hogy a döntést politikai nyomás befolyásolta.

Emberi hiba és a kivégzés folyamata

A szakértők úgy vélik, hogy Clayton D. Lockett kivégzésének kudarcát maga a gyógyszerkombináció helyett valószínűleg emberi hiba okozta. A hóhér esetleg nem találta el Lockett vénáit, aminek következtében a gyógyszerek nem jutottak be a szervezetébe megfelelő módon.

A halálbüntetés visszaszoruló alkalmazása

A halálos injekcióval kapcsolatos problémák ellenére a halálbüntetés egyre ritkábban kerül alkalmazásra Amerikában. 2013-ban az amerikai esküdtszék mindössze 80 halálos ítéletet hozott, ami 40 év óta a legalacsonyabb szám.

2013 októberében 3088 amerikai várt a kivégzésére, ami kevesebb, mint a 2000-ben mért 3593 fős csúcsérték.

Etikai aggályok és a halálos injekció jövője

Clayton D. Lockett kivégzésének kudarca komoly etikai aggályokat vetett fel a halálos injekció használatával kapcsolatban. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez a büntetés egy kegyetlen és embertelen formája, amely hajlamos a hibákra és a szenvedésre.

A halálos injekció jövője bizonytalan. Néhány állam a kivégzés alternatív módszereit fontolgatja, míg mások a halálbüntetés teljes eltörléséről vitatkoznak.

You may also like