Home TudományA tudomány története Napóleon veresége Waterloonál: vulkanikus összefüggés?

Napóleon veresége Waterloonál: vulkanikus összefüggés?

by Péter

Napóleon waterlooi veresége: vulkanikus összefüggés?

A waterlooi csata

  1. június 18-án vívták a waterlooi csatát Belgiumban, amely az európai történelem egyik fordulópontja lett. A csatában Napóleon Bonaparte vezette francia sereg állt szemben a britek, poroszok és hollandok erőinek szövetségével. Napóleon waterlooi veresége gyakorlatilag véget vetett uralmának, és az európai politika új korszakát nyitotta meg.

Idő előtti esőzések és Napóleon késlekedése

A csata előtti éjszaka heves esőzések áztatták el a csatateret. Néhány történész szerint Napóleon addig halasztotta előrenyomulását, amíg a talaj fel nem száradt, mivel attól tartott, hogy a sár akadályozni fogja katonáit és a tüzérségét. Ez a késlekedés végzetesnek bizonyult, mert időt adott az ellenséges erőknek arra, hogy egyesüljenek és megsemmisítő támadást indítsanak.

Indonéziában történt vulkánkitörés

Egy új tanulmány arra utal, hogy a Napóleon vereségéhez hozzájáruló rossz időjárás több ezer kilométerre történt vulkánkitörésből eredhetett. 1815 áprilisában a szumbawai indonéz szigeten fekvő Tambora hegy hatalmas erővel tört ki, hatalmas mennyiségű hamut és törmeléket lövellve a légkörbe.

Vulkanikus hamu az ionoszférában

Hagyományosan a tudósok úgy vélték, hogy a vulkáni füst csak a sztratoszféráig képes eljutni, amely körülbelül 50 kilométerrel a Föld felszíne felett található. Az Imperial College London Föld-tudományi Tanszékén dolgozó Matthew J. Genge által végzett legújabb kutatások azonban azt mutatják, hogy a vulkáni hamu jóval magasabbra is kilökődhet, elérve az ionoszférát, amely 80 és 965 kilométer közötti magasságban terül el a Föld felett.

Elektrosztatikus erők és felhőképződés

Genge tanulmánya feltárja, hogy az elektrosztatikus erők vulkáni hamut hajthatnak az ionoszférába. Amikor az elektromosan töltött hamu粒子 az ionoszférába érnek, megzavarhatják az éghajlatot azzal, hogy vonzzák a vízgőzt és felhőképződést okoznak.

A Tambora kitörésének hatása Európára

A Tambora-kitörés szulfátaeroszolokat bocsátott ki a légkörbe, amelyek fokozatosan elterjedtek az északi féltekén. Bár a kitörés teljes hatásait csak 1816-ban, az úgynevezett „nyár nélküli évben” érezték meg, lehetséges, hogy a kitörésből származó hamu粒子 már 1815 júniusában befolyásolták a felhőképződéseket és az időjárási mintákat Európában.

Brit időjárási feljegyzések

Az 1815-ös brit időjárási feljegyzések azt mutatják, hogy abban az évben a nyár szokatlanul esős volt. Genge arra utal, hogy ez a megnövekedett csapadékmennyiség összefüggésben állhat a Tambora-kitöréssel és a vulkáni hamu ionoszférában való jelenlétével.

A Krakatau-kitörés és a világító felhők

Egy másik indonéz vulkán, a Krakatau 1883 augusztusában tört ki. A kitörés után nem sokkal Angliában furcsa, világító felhőket figyeltek meg magasan az atmoszférában. Ezeket a poláris mezoszférikus felhőket jellemzően 85 kilométerrel a Föld felszíne felett figyelik meg. Megjelenésük a Krakatau-kitörés után arra utal, hogy a vulkáni hamu valóban elérheti a felső légkört, és befolyásolhatja a felhőképződéseket.

Napóleon veresége: egy összetett kirakós

Bár a Tambora-kitörés hozzájárulhatott a waterlooi rossz időjáráshoz, fontos megjegyezni, hogy a csata kimenetelét számos tényező befolyásolta. Mindkét fél ugyanazokkal az időjárási viszonyokkal nézett szembe, és a stratégiai döntések döntő szerepet játszottak a végeredményben.

Genge elmélete: egy új nézőpont

Genge kutatása új nézőpontot kínál a vulkánkitörések időjárási mintákra gyakorolt lehetséges hatásáról. Azzal, hogy kimutatta, hogy a vulkáni hamu magasabbra emelkedhet, mint azt korábban gondolták, munkája új utakat nyit a klíma és a vulkáni tevékenység közötti összetett kapcsolat megértéséhez.

You may also like