Oregon kiterjesztette az állatok törvényes jogait
Oregon jelentős lépéseket tett az állatoknak nyújtott jogi védelem fokozására, olyan jogokat biztosítva számukra, amelyeket korábban csak embereknek tartottak fenn. Ezek a mérföldkőnek számító ítéletek elismerik az állatokat a bűncselekmények egyedi áldozataiként, és felhatalmazzák a bűnüldöző szerveket, hogy gyorsan beavatkozzanak az állatoknak okozott károk megelőzése érdekében.
Az állatáldozatokat egyedi személyekként ismerik el
Egy úttörő döntésben az oregoni Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy az állatokat nem szabad a bűncselekmények kollektív áldozataiként csoportosítani. Minden állatáldozatot külön-külön fel kell ismerni és számon kell tartani. Ez az ítélet Arnold Nix ügyéből ered, akit több állatkínzás miatt ítéltek el, miután tucatnyi lesoványodott lovat és kecskét fedeztek fel a farmján. Nix ügyvédje azzal érvelt, hogy az állatok nem áldozatok, de a bíróság nem értett egyet, hivatkozva a „áldozat” kifejezés általános használatára az állatok kegyetlenség általi szenvedésének leírására.
A bíróság döntése összhangban van a filozófus John Stuart Mill által vázolt gyermekek kártól való megóvására vonatkozó jogi beavatkozás elveivel. Mill azzal érvelt, hogy a gyermekek kártól való megóvásának okai az állatokra is vonatkoznak, akik kiszolgáltatottak és gyakran az emberek által elkövetett visszaélések áldozatai.
A rendőrség felhatalmazást kapott arra, hogy házkutatási parancs nélkül védje meg az állatokat
Egy külön ügyben az oregoni Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy a rendőrtisztek házkutatási parancs nélkül is beléphetnek magánterületre, hogy megmentsék a veszélyben lévő állatokat. Ez az ítélet a „sürgős körülmény” fogalmán alapult, amely lehetővé teszi a gyors cselekvést az embereknek vagy a vagyonnak okozott kár megelőzése érdekében.
Az ügy egy Linda Fessenden és Teresa Dicke tulajdonában lévő éhező lóról szólt. Egy seriffhelyettes házkutatási parancs nélkül lépett be a területükre, hogy a lovat állatorvoshoz vigye. A bíróság úgy ítélte meg, hogy a helyettes cselekedetei indokoltak voltak, mivel a ló közvetlen veszélyben volt, és nem volt idő házkutatási parancs beszerzésére.
Oregon elkötelezettsége az állatjogok mellett
Ezek az ítéletek egy növekvő mozgalom részei, amelynek célja a nem emberi személyek jogainak kiterjesztése. Oregon az élen járt ebben a mozgalomban, számos törvényt fogadott el az állatok védelmére a bántalmazás és az elhanyagolás ellen. Ezek a törvények a következők:
- Oregoni Állatkínzás-megelőzési törvény: Megtiltja az állatkínzást és az állatok elhanyagolását, és büntetéseket állapít meg a jogsértők számára.
- Oregoni Humán Társaság Rendőrségi Hatásköri Törvénye: Felruházza a humán társaság tisztviselőit ugyanolyan hatáskörrel, mint a bűnüldöző szervek tisztviselőit az állatkínzásról szóló törvények kivizsgálására és betartatására.
- Oregoni Állatjogi Védelmi Alap Törvény: Jogi képviseletet nyújt az állatoknak bírósági ügyekben.
Az ítéletek hatása
Az oregoni Legfelsőbb Bíróság ítéleteinek jelentős következményei vannak az állambeli állatjólétre nézve. Az ítéletek:
- Elismerik az állatokat a bűncselekmények egyedi áldozataiként, biztosítva, hogy minden állat igazságot kapjon.
- Felhatalmazzák a bűnüldöző szerveket, hogy gyorsan beavatkozzanak az állatok károktól való védelme érdekében.
- Megerősítik Oregon elkötelezettségét az állatok bántalmazás és elhanyagolás elleni védelme mellett.
Ezek az ítéletek modellként szolgálnak más államok és joghatóságok számára, amelyek az állatok jogainak kiterjesztésére törekszenek. Bemutatják, hogy az állatok érző lények, akik védelmet és tiszteletet érdemelnek a törvény értelmében.
