कॉपीराइट कानून

जॉर्ज कार्लिन AI अनुकरण मुक़दमा निपटाया गया, चिंताएँ बढ़ीं

एक अभूतपूर्व कानूनी मामले में, दिवंगत कॉमेडियन जॉर्ज कार्लिन की संपत्ति दो पॉडकास्ट होस्ट के साथ एक समझौते पर पहुँच गई है, जिन्होंने कार्लिन की आवाज में एक नकली स्टैंड-अप रूटीन बनाने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का उपयोग किया था।

अनधिकृत AI-जेनरेटेड स्पेशल

पॉडकास्ट होस्ट, चाड कुल्टजेन और विल सैसो ने अपने “ड्यूडेसी” पॉडकास्ट पर “जॉर्ज कार्लिन: आई एम ग्लैड आई एम डेड” नामक एक घंटे का कॉमेडी स्पेशल प्रकाशित किया। इस स्पेशल में एक AI-जेनरेटेड आवाज थी जो कार्लिन के विशिष्ट लय और उच्चारण की नकल करती थी, रियलिटी टीवी, पुलिस को निधि न देने और स्वयं AI जैसे समसामयिक विषयों पर चुटकुले सुनाती थी।

कॉपीराइट उल्लंघन के दावे

कार्लिन की संपत्ति ने कॉपीराइट उल्लंघन और मानहानि का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। उनका तर्क था कि AI-जेनरेटेड रूटीन ने कार्लिन के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन किया और उनके विचारों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया।

समझौता समझौता

समझौता समझौते के तहत, कुल्टजेन और सैसो सभी प्लेटफॉर्म से स्पेशल को हटाने और संपत्ति की स्वीकृति के बिना भविष्य की सामग्री में कार्लिन की “छवि, आवाज या समानता” का उपयोग करने से परहेज करने के लिए सहमत हुए। समझौते में मौद्रिक क्षति भी शामिल थी, हालांकि राशि का खुलासा नहीं किया गया था।

नैतिक और कानूनी निहितार्थ

इस मामले ने AI-जेनरेटेड सामग्री के नैतिक और कानूनी निहितार्थों के बारे में व्यापक बहस छेड़ दी है। आलोचकों का तर्क है कि कॉपीराइट सामग्री पर प्रशिक्षित AI मॉडल कलाकारों के अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं और मूल कृतियों के मूल्य को कमजोर कर सकते हैं।

विधायी कार्रवाई

बढ़ती चिंताओं के जवाब में, कांग्रेस में सांसदों के एक समूह ने कानून पेश किया है जो AI-जेनरेटेड प्रतिरूपण और नकली के खिलाफ संघीय सुरक्षा स्थापित करेगा। प्रस्तावित कानून का उद्देश्य व्यक्तियों के अपने समानता और आवाज के अधिकार की रक्षा करना है।

मामले को एक खाका के रूप में

कार्लिन की संपत्ति का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जोश शिलर ने भविष्य में इसी तरह के विवादों को हल करने के लिए समझौते की सराहना “एक खाका” के रूप में की। उन्होंने AI तकनीक के हथियार के रूप में इस्तेमाल के खिलाफ तेज और निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया।

AI के दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ

कार्लिन की बेटी, केली कार्लिन ने मामले के तेजी से समाधान के लिए आभार व्यक्त किया। हालाँकि, उन्होंने AI प्रौद्योगिकियों द्वारा उत्पन्न खतरों को दूर करने के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने न केवल कलाकारों बल्कि सभी व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए उचित सुरक्षा उपायों का आग्रह किया।

AI प्रशिक्षण के लिए कानूनी चुनौतियाँ

कार्लिन मामला एक अलग घटना नहीं है। प्रसिद्ध लेखकों के एक समूह ने चैटजीपीटी चैटबॉट के पीछे की कंपनी OpenAI के खिलाफ भी मुकदमा दायर किया है, क्योंकि कंपनी ने उनकी अनुमति के बिना मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनके काम का इस्तेमाल किया था।

चल रही बहस

AI-जेनरेटेड सामग्री पर बहस जारी है, बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा के साथ नवाचार को कैसे संतुलित किया जाए, इस पर कोई स्पष्ट सहमति नहीं है। कानूनी और नैतिक ढांचे अभी भी विकसित हो रहे हैं, और कलात्मक स्वतंत्रता पर AI का अंतिम प्रभाव अनिश्चित बना हुआ है।