क्या आपकी राजनीतिक मान्यताएं बदल सकती हैं?
नैतिक सिद्धांतों की परिवर्तनशीलता
नए शोध बताते हैं कि हमारी राजनीतिक मान्यताएं उतनी अडिग नहीं हैं जितना हम सोचते हैं। स्वीडिश शोधकर्ताओं के एक अध्ययन में पाया गया कि जब लोगों को नैतिक मुद्दों के विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत किया जाता है तो उनका उन मुद्दों पर रुख नाटकीय रूप से बदल सकता है।
अध्ययन
अध्ययन में भाग लेने वालों को सरकारी निगरानी और आप्रवासन जैसे नैतिक मुद्दों पर एक सर्वेक्षण करने के लिए कहा गया था। इसके बाद वे सर्वेक्षण के दूसरे पृष्ठ पर गए, जिसमें वही कथन थे लेकिन विपरीत दृष्टिकोण के साथ।
हैरानी की बात है कि लगभग 70% प्रतिभागियों को इस बात का एहसास नहीं था कि कथन बदल गए हैं। इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि 50% से अधिक प्रतिभागियों ने विपरीत दृष्टिकोण के पक्ष में तर्क दिए जिसका उन्होंने अभी-अभी विरोध किया था।
निहितार्थ
यह अध्ययन बताता है कि हमारी राजनीतिक मान्यताएं हमारे विचार से अधिक लचीली हो सकती हैं। हम अपनी मान्यताओं में उतने बंधे नहीं हो सकते जितना हम सोचना पसंद करते हैं।
द बैलेंसर प्लग-इन
यदि आप देखना चाहते हैं कि आपकी राजनीतिक मान्यताएं कितनी लचीली हैं, तो आप द बैलेंसर नामक प्लग-इन डाउनलोड कर सकते हैं। यह प्लग-इन आपकी ऑनलाइन पढ़ने की आदतों को ट्रैक करता है और आपके राजनीतिक पूर्वाग्रह की गणना करता है।
द बैलेंसर आपको दिखाएगा कि आपका समाचार उपभोग कितना असंतुलित है। यदि आप अपना दृष्टिकोण व्यापक करना चाहते हैं तो यह आपको वेबसाइटों का सुझाव भी देगा।
अन्य कारक जो राजनीतिक मान्यताओं को आकार देते हैं
हमारे अपने अनुभवों और पूर्वाग्रहों के अलावा, कई अन्य कारक हैं जो हमारी राजनीतिक मान्यताओं को आकार दे सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
- सोशल मीडिया: सोशल नेटवर्किंग साइटें हमें राजनीतिक दृष्टिकोणों की एक विस्तृत श्रृंखला के संपर्क में ला सकती हैं। हालाँकि, वे इको चैंबर भी बना सकते हैं, जहाँ हम केवल उन विचारों के संपर्क में रहते हैं जो हमारे अपने विचारों को पुष्ट करते हैं।
- आनुवंशिकी: जुड़वां अध्ययनों से पता चला है कि आनुवंशिकी कुछ मुद्दों, जैसे गर्भपात और मृत्युदंड पर हमारे रुख को प्रभावित कर सकती है।
- पार्टी संबद्धता: हाल के वर्षों में, अमेरिकी राजनीति में “शिक्षा अंतर” की जगह “विश्वास अंतर” ने ले ली है। इसका मतलब यह है कि हमारी राजनीतिक मान्यताएं अब हमारी शिक्षा के स्तर की तुलना में हमारी पार्टी संबद्धता के साथ अधिक निकटता से जुड़ी हुई हैं।
- देर रात के कॉमेडी शो: देर रात के कॉमेडी शो वास्तव में दोस्तों के बीच राजनीतिक चर्चा को बढ़ावा दे सकते हैं। यह पक्षपाती बाधाओं को तोड़ने और समझ को बढ़ावा देने में मदद कर सकता है।
अनिर्णीत मतदाता घटना
किसी भी चुनाव में, मतदाताओं का एक छोटा प्रतिशत ऐसा होता है जो अंत तक अनिर्णीत रहता है। ये मतदाता अक्सर दोनों प्रमुख दलों द्वारा लुभाए जाते हैं।
कई कारक हैं जो मतदाता अनिर्णय में योगदान दे सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
- सूचना की कमी: अनिर्णीत मतदाता उम्मीदवारों या मुद्दों के बारे में अच्छी तरह से सूचित नहीं हो सकते हैं।
- क्रॉस-प्रेशर: अनिर्णीत मतदाता किसी विशेष उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए दोस्तों, परिवार या सहकर्मियों से दबाव महसूस कर सकते हैं।
- नकारात्मक प्रचार: नकारात्मक प्रचार अनिर्णीत मतदाताओं को दूर कर सकता है और उन्हें वोट देने की संभावना कम कर सकता है।
राजनीतिक विज्ञापन का प्रभाव
राजनीतिक विज्ञापन अमेरिकी चुनावों में एक प्रमुख शक्ति है। टीवी, रेडियो और ऑनलाइन विज्ञापनों पर प्रत्येक चुनाव चक्र में लाखों डॉलर खर्च किए जाते हैं।
राजनीतिक विज्ञापन का उम्मीदवारों और मुद्दों के बारे में मतदाताओं की धारणाओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। हालाँकि, यह भ्रामक या भ्रामक भी हो सकता है।
अभियान का व्हाइटवाटर
किसी राष्ट्रपति अभियान के अंतिम हफ्तों को अक्सर “अभियान का व्हाइटवाटर” कहा जाता है। यह वह समय होता है जब कोई भी चूक दौड़ को उलट सकती है।
अभियान का व्हाइटवाटर गहन जांच और दबाव का समय होता है। उम्मीदवारों को सावधान रहना चाहिए कि ऐसी कोई गलती न करें जिससे चुनाव में उनकी हार हो सकती है।
टेलीविजन पर बहस: पहले और अब
दशकों से राष्ट्रपति की बहस अमेरिकी राजनीति का एक प्रमुख अंग रही है। हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में बहस में काफी बदलाव आया है।
अतीत में, बहस अधिक पदार्थ और नीति पर केंद्रित थी। आज बहस अक्सर व्यक्तित्व और शैली पर अधिक केंद्रित होती है।
कैनेडी आफ्टर डार्क: राजनीति और सत्ता के बारे में एक डिनर पार्टी
1962 में, राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने बुद्धिजीवियों और पत्रकारों के एक समूह के लिए रात्रिभोज की मेजबानी की। रात का भोज देश के सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में एक स्पष्ट चर्चा करने के लिए आयोजित किया गया था।
रात्रिभोज सफल रहा, और इससे कैनेडी और बुद्धिजीवियों के बीच बेहतर समझ को बढ़ावा देने में मदद मिली।
