राष्ट्रपतियों की महानता का आकलन कैसे करें
राष्ट्रपति और महानता
किसी राष्ट्रपति को महान क्या बनाता है? इतिहासकारों और मतदाताओं ने सदियों से इस प्रश्न पर बहस की है। कुछ का तर्क है कि महानता चुनाव जीतने और सत्ता बनाए रखने की क्षमता में निहित है, जबकि अन्य राष्ट्र पर राष्ट्रपति के परिवर्तनकारी प्रभाव पर जोर देते हैं।
चुनावों का महत्व
“व्हेयर दे स्टैंड” के लेखक रॉबर्ट डब्ल्यू. मेरी के अनुसार, राष्ट्रपति की महानता निर्धारित करने में मतदाता एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उनका तर्क है कि सबसे महान राष्ट्रपति वे हैं जिन्होंने कई चुनावों में अमेरिकी लोगों का विश्वास अर्जित किया है।
इतिहासकार बनाम मतदाता
हालांकि इतिहासकारों के विचार महत्वपूर्ण हैं, मेरी का मानना है कि राष्ट्रपति की महानता का आकलन करने में उन्हें एकमात्र कारक नहीं होना चाहिए। उनका तर्क है कि मतदाताओं के दृष्टिकोण से मूल्यवान अंतर्दृष्टि मिलती है कि राष्ट्रपतियों को उनके अपने समय में कैसे देखा जाता है।
तीन-भाग का परीक्षण
मेरी सबसे महान राष्ट्रपतियों की पहचान करने के लिए एक तीन-भाग का परीक्षण प्रस्तावित करते हैं:
- इतिहासकारों द्वारा लगातार महान या महान के निकट के रूप में मान्यता
- उनकी अपनी पार्टी द्वारा दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुनाव
- राजनीतिक परिदृश्य और राष्ट्र के पाठ्यक्रम का परिवर्तन
भाग्य के नेता
मेरी छह राष्ट्रपतियों को “भाग्य के नेता” के रूप में पहचानते हैं:
- जॉर्ज वॉशिंगटन
- थॉमस जेफरसन
- एंड्रयू जैक्सन
- अब्राहम लिंकन
- थियोडोर रूजवेल्ट
- फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट
इन राष्ट्रपतियों में कई प्रमुख विशेषताएं साझा थीं, जिनमें शामिल हैं:
- राष्ट्र की जरूरतों को समझना
- दूरदर्शी नेतृत्व
- राजनीतिक निपुणता
अच्छे राष्ट्रपति बनाम महान राष्ट्रपति
मेरी अच्छे राष्ट्रपतियों और महान राष्ट्रपतियों के बीच अंतर करते हैं। अच्छे राष्ट्रपति देश का प्रभावी ढंग से प्रबंधन करते हैं, जबकि महान राष्ट्रपति जोखिम लेते हैं और साहसिक परिवर्तन करते हैं। बिल क्लिंटन को एक अच्छे राष्ट्रपति के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है जिनमें महानता हासिल करने की смелость नहीं थी।
चरित्र और घोटाले
घोटाले किसी राष्ट्रपति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, लेकिन अनिर्णय और जोखिम लेने की अनिच्छा जैसे चरित्र दोष सफलता के लिए और भी अधिक हानिकारक हैं। दासता संकट को दूर करने में जेम्स बुकानन की विफलता ऐसे ही चरित्र दोषों का एक उदाहरण है।
प्रतिष्ठा बदलने वाली आत्मकथाएँ
राष्ट्रपतियों की आत्मकथाएँ राष्ट्रपति के बारे में जनमत को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती हैं। एकमात्र दो बार के एक कार्यकाल वाले राष्ट्रपति ग्रोवर क्लीवलैंड ने एक आत्मकथा के प्रकाशन के बाद अपनी प्रतिष्ठा में सुधार देखा, जिसमें उन्हें भाग्य और चरित्र का व्यक्ति बताया गया था।
वर्तमान उम्मीदवारों का मूल्यांकन
मेरी सलाह देते हैं कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का मूल्यांकन करते समय मतदाता मौजूदा राष्ट्रपति के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करें। अमेरिकी लोग आम तौर पर राष्ट्रपति के नेतृत्व और देश की भलाई के आधार पर ठोस निर्णय लेते हैं।
उम्मीदवारों में तलाशने लायक गुण
राष्ट्रपति की महानता की भविष्यवाणी करना असंभव है, लेकिन इतिहास बताता है कि महान राष्ट्रपति अक्सर राजनीतिक उथल-पुथल के समय चुने जाते हैं। समर्थक और विरोधी दोनों ही किसी उम्मीदवार की क्षमता के बारे में मजबूत राय रख सकते हैं, लेकिन केवल समय ही बताएगा कि वे कितने प्रभावी होंगे।
देश की स्थिति और गतिरोध
मेरी संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान राजनीतिक गतिरोध के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। वह सवाल करते हैं कि देश इस संकट से कैसे उबर सकता है और कैसे आगे बढ़ सकता है।
विश्वासों में आत्मविश्वास
मेरी स्वीकार करते हैं कि अनुभव के साथ किसी के विचारों के बारे में निश्चितता कम हो जाती है। हालाँकि, उनका मानना है कि विचारशील अवलोकन और विश्लेषण दुनिया कैसे काम करती है, इसके बारे में अच्छी तरह से आधारित धारणाओं को जन्म दे सकता है।
