Home Luokittelematon d6a11b95389ac44fe2b6c7b210aa7c78

d6a11b95389ac44fe2b6c7b210aa7c78

by Peter

Woodrow Wilsonin kestävä perintö: Ihanteellinen ”rauha ilman voittoa”

Wilsonilaisen idealismin alkuperä

Yhdysvaltain 28. presidentti, Woodrow Wilson, nousi näkyväksi hahmoksi ensimmäisen maailmansodan aikana. Hänen visionsa oikeudenmukaisesta ja rauhanomaisesta maailmasta, jonka hän ilmaisi kuuluisasti ”Rauha ilman voittoa” -puheessaan, on vaikuttanut pysyvästi kansainvälisiin suhteisiin.

Wilsonin idealismi muotoutui hänen omakohtaisista kokemuksistaan ​​sisällissodan kauhuista. Hän uskoi, että sota toi mukanaan vain kärsimystä ja tuhoa, ja hän yritti estää Amerikan sekaantumisen Euroopassa riehuvaan veriseen konfliktiin.

”Rauha ilman voittoa” -puhe

  1. tammikuuta 1917 Wilson piti ikäänkuinisen ”Rauha ilman voittoa” -puheensa kongressille. Hän vetosi Yhdysvaltoihin ylläpitämään puolueettomuutta ja väitti, että voitto kummallakin puolella kylväisi vain siemeniä tuleville konflikteille.

”Voitto tarkoittaisi hävinneelle pakotettua rauhaa, voittajan ehtoja hävinneelle”, Wilson sanoi. ”Se jättäisi pistävän kivun, katkeruuden, katkeran muiston, jolle rauhanehdot lepääisivät, ei pysyvästi, vaan ainoastaan kuin hiekalla.”

Wilsonin puhe herätti sekalaisia ​​reaktioita. Jotkut ylistivät sitä toiveikkaana visionäärisenä sanomana, kun taas toiset torjuivat sen epäkäytännöllisenä ja naiivina. Siitä huolimatta se vangitsi Wilsonin idealismin ytimen: uskon siihen, että rauhaan voidaan päästä neuvottelujen ja kompromissien kautta, ei sotilaallisen valloituksen kautta.

Puolueettomuuden haasteet

Huolimatta halustaan ​​olla puolueeton, Wilson kohtasi kasvavaa painetta konfliktin molemmilta osapuolilta. Maanlaajuisesti puhkesi sodanvastaisia mielenosoituksia ja protesteja, ja Women’s Christian Temperance Unionin ja United Mine Workersin kaltaiset ryhmät vaativat Amerikan väliintuloa.

Saksan rajoittamaton sukellusvenesota rasitti entisestään suhteita Yhdysvaltoihin. Brittiläisen Lusitania-matkustajalaivan uppoamisen jälkeen, jossa kuoli 128 amerikkalaista, Wilson vaati Saksaa lopettamaan hyökkäyksensä siviilialuksia vastaan.

Amerikan liittyminen ensimmäiseen maailmansotaan

Wilsonin ponnisteluista huolimatta Yhdysvaltojen puolueettomuus osoittautui kestämättömäksi. 30. tammikuuta 1917 Saksa ilmoitti rajoittamattomasta sukellusvenesodasta, joka kohdistui amerikkalaisiin kauppa- ja matkustaja-aluksiin. Wilson vastasi katkaisemalla diplomaattisuhteet Saksaan, mutta hän epäröi pyytää kongressilta sodanjulistusta.

Maaliskuun loppuun mennessä, kun Saksa oli upottanut useita amerikkalaisia ​​kauppalaivoja, Wilsonilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää sodanjulistusta Saksan keisarikuntaa vastaan. Yhdysvaltojen liittyminen ensimmäiseen maailmansotaan merkitsi Wilsonin unelman ”rauhasta ilman voittoa” loppua.

Wilsonilaisen idealismin perintö

Vaikka Wilsonin idealismi ei lopulta onnistunut estämään Amerikan osallistumista ensimmäiseen maailmansotaan, se vaikutti edelleen kansainvälisiin suhteisiin seuraavina vuosina. Vuoden 1928 Kelloggin-Briandin sopimus, joka luopui sodasta poliittisena välineenä, oli suora seuraus Wilsonin ajatuksista.

Toisen maailmansodan jälkeen perustetut Yhdistyneet kansakunnat kantavat myös Wilsonin vision jälkiä. Kansainliitto, Wilsonin alkuperäinen ehdotus kansainväliseksi rauhanturvajärjestöksi, toimi mallina YK:lle.

Wilsonilainen idealismi on kuitenkin kohdannut haasteita toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Kylmä sota, Vietnamin sota ja sodat Afganistanissa ja Irakissa ovat kaikki koetelleet amerikkalaisen interventionismin rajoja.

Wilsonilaisen idealismin perintö on nykyään edelleen monimutkainen ja kiistanalainen. Jotkut väittävät, että se on johtanut tarpeettomiin sotiin ja interventioihin, kun taas toiset uskovat, että se on ratkaiseva voima rauhan ja demokratian edistämisessä.

Riippumatta sen kriitikoista, Wilsonin visio sodattomasta maailmasta innostaa ja haastaa edelleen tämän päivän poliittisia päättäjiä. Hänen ”Rauha ilman voittoa” -puheensa on edelleen voimakas muistutus siitä, että rauha ei ole pelkästään konfliktin puuttumista, vaan proaktiivista pyrkimystä oikeudenmukaisuuteen, yhteistyöhön ja molemminpuoliseen kunnioitukseen.

You may also like