Ekosysteemipalvelut

Hashtagaaminen luonnonsuojelun hyväksi: Sosiaalisen median käyttäminen tärkeiden luontokohteiden tunnistamiseksi

Paikkatietoinen merkitseminen: Luonnonsuojelijoiden uusi työkalu

Paikkatietoinen merkitseminen, kuten Instagramin geomerkitseminen, mahdollistaa kuvan ottopaikan lisäämisen kuvaan. Luonnonsuojelijat tutkivat, kuinka tätä dataa voidaan käyttää tärkeiden luonnonsuojelukohteiden tunnistamiseen. Analysoimalla tietyllä alueella otettujen kuvien määrää he voivat arvioida sen suosiota kävijöiden keskuudessa.

Suosiokilpailun ongelma

Vaikka geomerkitseminen voi auttaa tunnistamaan suosittuja luontokohteita, se herättää myös huolta mahdollisesta ”suosiokilpailusta” luonnonsuojelussa. Helpommin saavutettavissa olevat tai visuaalisesti houkuttelevammat alueet voivat saada enemmän huomiota, kun taas vähemmän houkuttelevat tai syrjäisemmät alueet voidaan jättää huomiotta. Tämä voi johtaa siihen, että rahoitusta ja suojelutoimia kohdennetaan suosituimmille alueille, vaikka ne eivät välttämättä ole tärkeimpiä ekosysteemipalvelujen tai luonnon monimuotoisuuden kannalta.

Suosion ja suojeluarvon yhteensovittaminen

Tutkijat työskentelevät löytääkseen tapoja yhdistää luontokohteiden suosio sosiaalisessa mediassa niiden todelliseen suojeluarvoon. Vertaamalla alueella otettujen kuvien määrää tietoihin luonnon monimuotoisuudesta, ekosysteemipalveluista ja muista tekijöistä he voivat tunnistaa alueita, jotka ovat sekä suosittuja että tärkeitä suojelun kannalta.

Sosiaalinen media kustannustehokkaana työkaluna

Sosiaalisen median käyttäminen tärkeiden luonnonsuojelukohteiden tunnistamiseen on suhteellisen edullinen menetelmä verrattuna perinteisiin tutkimuksiin. Analysoimalla olemassa olevia tietoja luonnonsuojelijat voivat säästää aikaa ja resursseja samalla, kun he saavat arvokkaita tietoja.

Sosiaalisen median datan rajoitukset

Vaikka sosiaalisen median data voi olla hyödyllistä suojelusuunnittelussa, sillä on myös rajoituksensa. Se ei välttämättä edusta kaikkien kävijöiden mieltymyksiä, erityisesti paikallisyhteisöjen. Lisäksi alueen suosio sosiaalisessa mediassa ei välttämättä aina vastaa sen suojeluarvoa.

Sosiaalisen median yhdistäminen muihin tietolähteisiin

Näiden rajoitusten voittamiseksi luonnonsuojelijoiden tulisi yhdistää sosiaalisen median data muihin tietolähteisiin, kuten kyselyihin, tieteellisiin tutkimuksiin ja paikalliseen tietoon. Tämä antaa kattavamman käsityksen eri luontokohteiden arvosta ja auttaa varmistamaan, että suojelutoimia kohdennetaan tärkeimpiin kohteisiin.

Suosion ja suojelutarpeiden tasapainottaminen

On tärkeää löytää tasapaino suojelun edistämisen ja luontokohteiden suojelemisen välillä liikakäytöltä. Geomerkitseminen voi auttaa lisäämään tietoisuutta tärkeistä ekosysteemeistä, mutta sitä tulisi käyttää vastuullisesti, jotta vältetään villieläinten häiritseminen tai salametsästäjien houkutteleminen.

Tapaustutkimukset

Tutkijat ovat tehneet useita tutkimuksia sosiaalisen median suosion ja suojeluarvon välisen suhteen tutkimiseksi. Yhdessä tutkimuksessa havaittiin, että kansallispuistot, joissa on paljon luonnon monimuotoisuutta ja luonnonkauneutta, olivat suositumpia Flickrissä, valokuvien jakamiseen tarkoitetussa verkkosivustossa. Toisessa tutkimuksessa havaittiin, että Belizen alueet, jotka olivat suosittuja matkailijoiden keskuudessa terveiden riuttojensa ja meriruohojensa vuoksi, olivat myös tärkeitä paikallisille hummerikalastajille.

Johtopäätös

Sosiaalisen median käyttäminen tärkeiden luonnonsuojelukohteiden tunnistamiseen on lupaava uusi lähestymistapa, joka voi täydentää perinteisiä menetelmiä. Analysoimalla paikkatietoista merkintädataa luonnonsuojelijat voivat saada arvokasta tietoa eri luontokohteiden suosiosta ja arvosta. On kuitenkin tärkeää käyttää näitä tietoja yhdessä muiden tietolähteiden kanssa ja ottaa huomioon sosiaalisen median datan mahdolliset rajoitukset. Löytämällä tasapainon suosion ja suojelutarpeiden välillä voimme hyödyntää sosiaalisen median voimaa suojellaksemme planeettamme arvokkaimpia ekosysteemejä.