Home TaideDigitaalinen taide Tekoälyn Carlin-jäljitelmästä syntynyt oikeusjuttu päättyi sovintoon

Tekoälyn Carlin-jäljitelmästä syntynyt oikeusjuttu päättyi sovintoon

by Zuzana

George Carlinin tekoälyn jäljittelyoikeudenkäynti sovittiin, herätti huolen

Maailmankuulun koomikon George Carlinin kuolinpesä on päässyt sopuun kahden podcast-isännän kanssa, jotka loivat tekoälyn (AI) avulla väärennetyn standup-esityksen Carlinin äänellä.

Luvaton tekoälyn luoma erikoisjakso

Podcast-isännät Chad Kultgen ja Will Sasso julkaisivat tunnin mittaisen komediaerikoisjakson nimeltä ”George Carlin: I’m Glad I’m Dead” ”Dudesy”-podcastissaan. Erikoisjaksossa kuultiin tekoälyn luoma ääni, joka jäljitteli Carlinin tunnusomaista rytmiä ja puhetyyliä. Ääni esitti vitsejä ajankohtaisista aiheista, kuten tosi-tv:stä, poliisin rahoituksen leikkaamisesta ja itse tekoälystä.

Tekijänoikeusloukkaussyytökset

Carlinin kuolinpesä nosti kanteen väittäen tekijänoikeusloukkauksesta ja kunnianloukkauksesta. He väittivät, että tekoälyn luoma esitys loukkasi Carlinin immateriaalioikeuksia ja vääristeli hänen näkemyksiään.

Sopimus

Sopimuksen ehtojen mukaisesti Kultgen ja Sasso suostuivat poistamaan erikoisjakson kaikilta alustoilta ja pidättymään käyttämästä Carlinin ”kuvaa, ääntä tai hahmoa” tulevassa sisällössä ilman kuolinpesän hyväksyntää. Sopimukseen sisältyi myös rahallisia vahingonkorvauksia, mutta summaa ei paljastettu.

Eettiset ja oikeudelliset vaikutukset

Tapaus on herättänyt laajemman keskustelun tekoälyn luoman sisällön eettisistä ja oikeudellisista vaikutuksista. Kriitikot väittävät, että tekijänoikeudellisella materiaalilla koulutetut tekoälymallit voivat loukata taiteilijoiden oikeuksia ja heikentää alkuperäisen luovuuden arvoa.

Lainsäädäntötoimet

Kasvavien huolenaiheiden vuoksi joukko kongressin lainsäätäjiä on esittänyt lainsäädäntöä, jolla vahvistettaisiin liittovaltion suoja tekoälyn luomia jäljitelmiä ja väärennöksiä vastaan. Ehdotettu laki pyrkii suojelemaan yksilöiden oikeutta omaan kuvaansa ja ääneensä.

Tapaus mallina

Carlinin kuolinpesää edustava asianajaja Josh Schiller ylisti sopimusta ”mallina” vastaavien riitojen ratkaisemiseksi tulevaisuudessa. Hän korosti tarvetta nopeisiin ja päättäväisiin toimiin tekoälytekniikan aseenkäyttöä vastaan.

Huoli tekoälyn väärinkäytöstä

Carlinin tytär, Kelly Carlin, ilmaisi kiitollisuutensa tapauksen nopeasta ratkaisusta. Hän kuitenkin painotti, että on tärkeää puuttua tekoälyteknologian aiheuttamiin vaaroihin. Hän kehotti ottamaan käyttöön asianmukaisia suojatoimia taiteilijoiden ja kaikkien yksilöiden suojelemiseksi.

Oikeudelliset haasteet tekoälyn koulutukselle

Carlinin tapaus ei ole yksittäistapaus. Ryhmä tunnettuja kirjailijoita on myös nostanut kanteen OpenAI:ta vastaan, joka on ChatGPT-chatbotin takana oleva yritys. He syyttävät yritystä käyttäneen heidän töitään mallin kouluttamiseen ilman lupaa.

Keskustelu jatkuu

Keskustelu tekoälyn luomasta sisällöstä jatkuu, eikä selkeää yksimielisyyttä ole siitä, miten tasapainottaa innovaatio ja immateriaalioikeuksien suojaaminen. Oikeudelliset ja eettiset kehykset ovat edelleen kehittymässä, ja tekoälyn lopullinen vaikutus taiteelliseen vapauteen on vielä epäselvä.

You may also like