Vincent van Gogh: ¿Se ha redescubierto una pintura perdida de un paisaje?
La controversia sobre la autenticidad
Durante décadas, los historiadores del arte han debatido la autenticidad de muchas pinturas atribuidas a Vincent van Gogh. A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, las dudas se intensificaron y algunos expertos sugirieron que hasta 45 obras de van Gogh en museos importantes podrían ser falsas. Sin embargo, los recientes avances en las técnicas de autenticación han llevado a un cambio en esta tendencia.
Herramientas de autenticación de alta tecnología
Las herramientas de alta tecnología, como el análisis técnico y la identificación de pigmentos, han permitido a los investigadores reevaluar obras previamente cuestionables. Como resultado, varias pinturas que antes se descartaban como falsas han sido autenticadas, entre ellas «Atardecer en Montmajour» y «Jarrón con amapolas».
Un paisaje que resurge
En un acontecimiento reciente, un controvertido coleccionista de arte llamado Stuart Pivar ha presentado una pintura de paisaje que, según él, podría ser una obra perdida de Vincent van Gogh. La pintura representa campos de trigo en Auvers, Francia, donde el artista pasó sus últimos meses.
El polémico pasado de Pivar
Pivar es una figura polarizadora en el mundo del arte, conocido por su naturaleza litigiosa y su asociación con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. A pesar de ello, insiste en que adquirió la pintura legítimamente en una subasta en las afueras de París.
Las características de la pintura
Michael Mezzatesta, director emérito del Museo de Arte de la Universidad de Duke, ha examinado la pintura y ha destacado su prístino estado y su coherencia con las técnicas de la última etapa de la carrera de Van Gogh. El lienzo es de arpillera basta y la firma «Vincent» aparece en el reverso, junto con lo que parece ser la fecha «1890» escrita con tinta de nuez diluida.
La implicación del Museo Van Gogh
Pivar se ha puesto en contacto con el Museo Van Gogh de Ámsterdam para su autenticación. A pesar de estar cerrado debido a la pandemia, el museo ha hecho una excepción para la solicitud de Pivar. Si se autentifica, la pintura sería la más grande de la obra de Van Gogh y la única pintada sobre un lienzo cuadrado.
La importancia de la procedencia
La etiqueta de la pintura indica que perteneció anteriormente a Jonas Netter, un destacado coleccionista que promocionó a Amedeo Modigliani y a otros artistas de Montparnasse. Sin embargo, la procedencia exacta del cuadro sigue envuelta en el misterio, ya que Pivar ha prometido el anonimato a quienes lo poseyeron originalmente.
El debate en curso
La autenticación de la pintura está lejos de ser segura. El Museo Van Gogh recibe anualmente numerosas solicitudes de autenticación, y solo un pequeño porcentaje merece un estudio más approfondi. Queda por ver si «Auvers, 1890» será uno de los pocos afortunados.
La importancia del descubrimiento
Si se autentifica, el descubrimiento de esta pintura de paisaje perdida sería un acontecimiento importante en el mundo del arte. Ampliaría el corpus conocido de la obra de Van Gogh y arrojaría nueva luz sobre sus últimos meses. Sin embargo, la controversia que rodea la participación de Pivar y los disputados orígenes de la pintura probablemente seguirán alimentando el debate durante años.
