Los troles están arruinando el periodismo científico
Cómo los comentarios negativos influyen en las percepciones de los lectores
El periodismo científico juega un papel crucial en informar al público sobre los avances científicos y su impacto potencial en la sociedad. Sin embargo, un problema creciente amenaza la integridad del periodismo científico: el auge de los troles.
El impacto de los comentarios negativos
Los troles son individuos que participan en un comportamiento disruptivo y, a menudo, malicioso en línea, como publicar comentarios incendiarios o despectivos. Si bien el trolleo es un problema común en Internet, es particularmente preocupante en el contexto del periodismo científico.
Una investigación realizada por la Universidad de Wisconsin ha demostrado que los comentarios negativos, incluso si no tienen fundamento, pueden influir significativamente en las percepciones de los lectores sobre las noticias científicas. En un estudio que involucró comentarios en una publicación de blog sobre nanotecnología, los investigadores encontraron que los participantes que estuvieron expuestos a comentarios negativos tenían más probabilidades de desarrollar percepciones negativas sobre la tecnología.
Esto se debe a que los comentarios negativos desencadenan nuestras emociones, que a su vez dan forma a nuestro pensamiento. Según la teoría psicológica del razonamiento motivado, las personas tienden a procesar la información de una manera que confirma sus creencias existentes. Cuando encontramos comentarios cargados de emociones, es más probable que adoptemos un pensamiento defensivo y reafirmemos nuestros puntos de vista preexistentes.
El problema con la nanotecnología
La nanotecnología es un campo en rápido desarrollo que tiene el potencial de revolucionar muchos aspectos de nuestras vidas. Sin embargo, la percepción pública de la nanotecnología a menudo está determinada por la desinformación y el alarmismo. Los troles explotan estos temores publicando comentarios negativos que juegan con las emociones de las personas y socavan la confianza en la ciencia.
En el caso del estudio de Wisconsin, los investigadores encontraron que la exposición a comentarios negativos polarizó a la audiencia. Aquellos que ya creían que la nanotecnología era riesgosa se convencieron aún más, mientras que aquellos que creían que era segura se volvieron más desdeñosos.
El papel de las emociones
Las emociones juegan un papel poderoso en la configuración de nuestras percepciones del mundo. Cuando leemos comentarios cargados de emociones, nuestros cerebros responden activando nuestra respuesta de lucha o huida. Esta respuesta desencadena una cascada de cambios fisiológicos y psicológicos que nos hacen más propensos a reaccionar defensivamente y menos propensos a participar en un pensamiento racional.
En el contexto del periodismo científico, esto significa que los troles pueden utilizar comentarios negativos para secuestrar nuestras emociones y manipular nuestra comprensión de la ciencia. Al desencadenar nuestra respuesta de lucha o huida, los troles pueden hacer que sea más probable que descartemos o rechacemos información científica que desafíe nuestras creencias existentes.
Cómo contrarrestar los efectos de los troles
Contrarrestar los efectos de los troles en el periodismo científico requiere un enfoque múltiple. En primer lugar, es importante estar al tanto de las tácticas que utilizan los troles y reconocer su intención. Cuando te encuentres con un troll, intenta mantener la calma y evita involucrarte directamente con él.
En segundo lugar, es importante buscar fuentes confiables de información sobre ciencia. Los medios de comunicación de periodismo científico acreditados emplean verificadores de datos y expertos para garantizar la precisión de sus informes. Al consumir noticias de estos medios, puede reducir su exposición a información errónea y trolleo.
Finalmente, es importante promover una discusión respetuosa e informada en el periodismo científico. Anime a otros a participar en un discurso civilizado y a desafiar la desinformación y el trolleo. Al crear un entorno positivo y acogedor para el periodismo científico, podemos ayudar a garantizar que el público tenga acceso a información precisa e imparcial sobre ciencia.
Consejos adicionales para evitar la influencia de los troles
- Sea escéptico ante los comentarios que sean demasiado emocionales o provocativos.
- Verifique la credibilidad de la persona que hace los comentarios. ¿Tiene experiencia en el tema?
- Considere la fuente de la información. ¿Es un medio de comunicación de periodismo científico de renombre o un sitio web conocido por difundir información errónea?
- Si no está seguro de la exactitud de un comentario, haga su propia investigación para verificar la información.
- Recuerde que los troles a menudo intentan provocar una reacción. No les des la satisfacción.
