Γιατί δεν μπορείτε να εντοπίσετε έναν ψεύτη μόνο κοιτώντας τον
Μη λεκτικά στοιχεία: Ένας μύθος καταρρίπτεται
Για χρόνια, οι άνθρωποι πίστευαν ότι οι ψεύτες μπορούν να αναγνωριστούν από τα μη λεκτικά τους στοιχεία, όπως η νευρικότητα, η αποφυγή της οπτικής επαφής ή η πολύ δυνατή ομιλία. Ωστόσο, δεκαετίες επιστημονικής έρευνας έχουν δείξει με συνέπεια ότι αυτά τα στοιχεία είναι αναξιόπιστες ενδείξεις εξαπάτησης.
Οι ψυχολόγοι έχουν διεξάγει πολυάριθμες μελέτες με χιλιάδες συμμετέχοντες και τα αποτελέσματα ήταν σαφή: οι άνθρωποι δεν είναι καλύτεροι από την τύχη στην ανίχνευση ψεμάτων βασισμένοι μόνο σε μη λεκτικά στοιχεία. Ακόμη και οι αστυνομικοί και άλλοι εκπαιδευμένοι παρατηρητές δεν τα πάνε καλύτερα από τον μέσο όρο.
Το πρόβλημα με τα στερεότυπα
Ένας λόγος για τον οποίο τα μη λεκτικά στοιχεία δεν είναι αξιόπιστα είναι ότι οι άνθρωποι συχνά βασίζονται σε στερεότυπα για τους ψεύτες. Πιστεύουν ότι οι ψεύτες θα είναι πάντα νευρικοί ή θα αποφεύγουν την οπτική επαφή, αλλά αυτό απλά δεν είναι αλήθεια. Στην πραγματικότητα, ορισμένοι ψεύτες είναι πολύ καλοί στον έλεγχο της γλώσσας του σώματός τους και φαίνονται ήρεμοι και συγκεντρωμένοι.
Ένα άλλο πρόβλημα με τα μη λεκτικά στοιχεία είναι ότι μπορούν εύκολα να παραποιηθούν. Ένας ψεύτης μπορεί συνειδητά να ελέγξει τη γλώσσα του σώματός του για να φαίνεται πιο αξιόπιστος, ενώ ένα ειλικρινές άτομο μπορεί να εκδηλώσει νευρικές ή αγχώδεις συμπεριφορές που ερμηνεύονται εσφαλμένα ως σημάδια εξαπάτησης.
Λεκτικά στοιχεία: Μια πιο ελπιδοφόρα προσέγγιση
Από τη στιγμή που τα μη λεκτικά στοιχεία δεν είναι αξιόπιστα, οι ερευνητές έχουν στρέψει την προσοχή τους σε λεκτικά στοιχεία για την ανίχνευση ψεμάτων. Τα λεκτικά στοιχεία περιλαμβάνουν πράγματα όπως ασυνέπειες στην ιστορία του ψεύτη, υπεκφυγές και υπερβολική λεπτομέρεια.
Οι μελέτες έχουν δείξει ότι οι άνθρωποι είναι καλύτεροι στην ανίχνευση ψεμάτων με βάση τα λεκτικά στοιχεία παρά με βάση τα μη λεκτικά στοιχεία. Μια τεχνική που έχει αποδειχθεί αποτελεσματική είναι η στρατηγική συγκράτηση αποδεικτικών στοιχείων. Επιτρέποντας στον ύποπτο να μιλήσει ελεύθερα, οι ερευνητές μπορούν να αυξήσουν τις πιθανότητες να τον πιάσουν σε μια αντίφαση.
Μια άλλη πολλά υποσχόμενη προσέγγιση είναι η δοκιμή χωρικής μνήμης. Ζητώντας από τους υπόπτους να σχεδιάσουν μια σκηνή που σχετίζεται με ένα έγκλημα ή άλλοθι μπορεί να βελτιώσει την ικανότητά τους να θυμούνται και να αποκαλύψει ασυνέπειες στην ιστορία τους.
Εξέταση ανάλυσης συμπεριφοράς: Μια ψευδοεπιστήμη
Παρά την έλλειψη επιστημονικών αποδεικτικών στοιχείων, πολλές υπηρεσίες επιβολής του νόμου εξακολουθούν να χρησιμοποιούν την εξέταση ανάλυσης συμπεριφοράς για τον εντοπισμό εξαπάτησης. Αυτή η ψευδοεπιστήμη βασίζεται σε ασαφή και αντιφατικά κριτήρια, όπως η αποφυγή βλέμματος, η έντονη εφίδρωση και η υπερβολική ανησυχία.
Η έρευνα έχει δείξει επανειλημμένα ότι η εξέταση ανάλυσης συμπεριφοράς είναι αναποτελεσματική και μπορεί να οδηγήσει σε ψευδώς θετικά αποτελέσματα και φυλετικά προφίλ. Στην πραγματικότητα, μια ανασκόπηση του 2019 από 50 πανεπιστημιακούς ερευνητές κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η εξέταση ανάλυσης συμπεριφοράς είναι «θεμελιωδώς εσφαλμένη» και θα πρέπει να εγκαταλειφθεί.
Οι κίνδυνοι των στερεοτύπων και της ψευδοεπιστήμης
Η εξάρτηση από στερεότυπα και ψευδοεπιστήμη στην ανίχνευση ψεμάτων μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες. Αθώοι άνθρωποι μπορεί να κατηγορηθούν άδικα και να καταδικαστούν για εγκλήματα, ενώ ένοχα άτομα μπορεί να ξεφύγουν από την τιμωρία.
Η υπόθεση του Marty Tankleff είναι ένα τραγικό παράδειγμα του πώς τα στερεότυπα μπορούν να οδηγήσουν σε αδικία. Ο Tankleff καταδικάστηκε άδικα για τη δολοφονία των γονιών του με βάση την ήρεμη συμπεριφορά του μετά το έγκλημα. Χρόνια αργότερα, αθωώθηκε, αλλά αφού πέρασε 17 χρόνια στη φυλακή.
Μια άλλη περίπτωση που υπογραμμίζει τους κινδύνους της ψευδοεπιστήμης είναι η περίπτωση του Jeffrey Deskovic. Ο Deskovic καταδικάστηκε άδικα για φόνο με βάση την συναισθηματική του αντίδραση στο έγκλημα. Έμεινε στη φυλακή σχεδόν 16 χρόνια πριν αθωωθεί.
Μια πιο επιστημονική προσέγγιση για την ανίχνευση ψεμάτων
Οι ψυχολόγοι και άλλοι ερευνητές εργάζονται για την ανάπτυξη πιο ακριβών και δίκαιων μεθόδων για την ανίχνευση ψεμάτων. Αυτές οι μέθοδοι εστιάζουν σε λεκτικά στοιχεία, δοκιμές χωρικής μνήμης και άλλες τεχνικές που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία.
Εγκαταλείποντας την ψευδοεπιστήμη και υιοθετώντας επιστημονικές μεθόδους, μπορούμε να βελτιώσουμε την ακρίβεια της ανίχνευσης ψεμάτων και να μειώσουμε τον κίνδυνο λανθασμένων καταδικών και φυλετικών προφίλ.
Πώς να εντοπίσετε έναν ψεύτη: Συμβουλές για τους προβληματισμένους
Αν και δεν υπάρχει σίγουρος τρόπος για να εντοπίσετε έναν ψεύτη, υπάρχουν μερικά πράγματα που μπορείτε να κάνετε για να αυξήσετε τις πιθανότητές σας να εντοπίσετε την εξαπάτηση:
- Δώστε προσοχή στα λεκτικά στοιχεία: Ακούστε για ασυνέπειες, υπεκφυγές και υπερβολική λεπτομέρεια.
- Λάβετε υπόψη το πλαίσιο: Λάβετε υπόψη την κατάσταση και την προσωπικότητα του ατόμου.
- Γνωρίζετε τις δικές σας προκαταλήψεις: Αποφύγετε να κάνετε υποθέσεις με βάση στερεότυπα ή προαισθήματα.
- Εμπιστευτείτε τα ένστικτά σας: Εάν κάτι δεν σας φαίνεται σωστό, αξίζει να το ερευνήσετε περαιτέρω.
Να θυμάστε ότι η ανίχνευση ψεμάτων είναι ένα πολύπλοκο και δύσκολο έργο. Δεν υπάρχει υποκατάστατο για την προσεκτική παρατήρηση, την κριτική σκέψη και την προθυμία να αμφισβητήσετε τις δικές σας υποθέσεις.
