Home ΖωήΚοινωνία και πολιτισμός Ο νόμος περί προσβολής της Μεγαλειότητας της Ταϊλάνδης και η υπόθεση Σουλάκ Σιβαράκσα: Η μάχη για την ελευθερία της έκφρασης

Ο νόμος περί προσβολής της Μεγαλειότητας της Ταϊλάνδης και η υπόθεση Σουλάκ Σιβαράκσα: Η μάχη για την ελευθερία της έκφρασης

by Ζουζάνα

Ο νόμος περί προσβολής της Μεγαλειότητας της Ταϊλάνδης και η υπόθεση του Σουλάκ Σιβαράκσα

Ιστορικό πλαίσιο

Το 1593, λέγεται ότι ο βασιλιάς Ναρεσουάν της Ταϊλάνδης (τότε Σιάμ) νίκησε έναν διάδοχο του θρόνου της Βιρμανίας σε μια δραματική μάχη πάνω σε ελέφαντες. Αυτό το γεγονός έχει γίνει μια σημαντική ιστορία απελευθέρωσης στον ταϊλανδέζικο πολιτισμό, ιδιαίτερα για τον στρατό. Ωστόσο, ο ιστορικός Σουλάκ Σιβαράκσα έχει εκφράσει αμφιβολίες για τις λεπτομέρειες αυτής της θρυλικής μονομαχίας, αμφισβητώντας εάν ο βασιλιάς Ναρεσουάν σκότωσε πραγματικά τον πρίγκιπα της Βιρμανίας.

Κατηγορίες προσβολής της Μεγαλειότητας

Το 2014, ο Σιβαράκσα κατηγορήθηκε για προσβολή της Μεγαλειότητας, έναν αμφιλεγόμενο νόμο στην Ταϊλάνδη που απαγορεύει τη δυσφήμιση ή την προσβολή της βασιλικής οικογένειας. Οι κατηγορίες προέκυψαν από μια πανεπιστημιακή διάλεξη στην οποία ο Σιβαράκσα προειδοποίησε για την προπαγάνδα και αμφισβήτησε την ιστορική αφήγηση για το κατόρθωμα του βασιλιά Ναρεσουάν.

Σημασία της υπόθεσης

Η υπόθεση εναντίον του Σιβαράκσα ανέδειξε την καταστολή της ελευθερίας του λόγου στην Ταϊλάνδη υπό τη στρατιωτική διακυβέρνηση. Από τότε που ο στρατός κατέλαβε την εξουσία με πραξικόπημα το 2014, έχει σημειωθεί αύξηση των κατηγοριών προσβολής της Μεγαλειότητας εναντίον διαφωνούντων και ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Τουλάχιστον 94 άτομα έχουν διωχθεί ποινικά και 43 έχουν καταδικαστεί για παραβίαση του νόμου περί προσβολής της Μεγαλειότητας από το πραξικόπημα.

Σουλάκ Σιβαράκσα: Ένα προφίλ

Ο Σουλάκ Σιβαράκσα είναι ένας εξέχων μεταρρυθμιστής κοινωνικής δικαιοσύνης που har εξοριστεί από την Ταϊλάνδη δύο φορές, φυλακίστηκε τέσσερις φορές και κατηγορήθηκε για δυσφήμηση της μοναρχίας σε πολλές περιπτώσεις. Παρά αυτές τις προκλήσεις, έχει υποστηρίξει με συνέπεια την ελευθερία της έκφρασης και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η δίκη και η αθώωση

Η δίκη του Σιβαράκσα διήρκεσε δύο χρόνια, αλλά οι εισαγγελείς τελικά απέσυραν την υπόθεση λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων. Ο Σιβαράκσα απέδωσε την ελευθερία του στον νέο βασιλιά της Ταϊλάνδης, Μαχα Βαγιραλονγκόρν. Διατήρησε την αθωότητά του καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης και εξέφρασε ανακούφιση για την αθώωσή του.

Επιπτώσεις στην ελευθερία του λόγου

Η αθώωση του Σουλάκ Σιβαράκσα αποτελεί σημαντική νίκη για την ελευθερία του λόγου στην Ταϊλάνδη. Δείχνει ότι ακόμη και υπό μια καταπιεστική στρατιωτική κυβέρνηση, είναι δυνατόν να αμφισβητηθεί το status quo και να μιλήσει κανείς ενάντια στην αδικία.

Ιστορικές αμφιβολίες και η σημασία της αλήθειας

Η υπόθεση του Σιβαράκσα εγείρει επίσης σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ιστορική ακρίβεια της ιστορίας του βασιλιά Ναρεσουάν. Ενώ ο θρύλος έχει βαθιά πολιτιστική σημασία, είναι σημαντικό να εξετάζονται κριτικά οι ιστορικές αφηγήσεις και να αμφισβητούνται τυχόν πιθανές στρεβλώσεις ή ανακρίβειες.

Ο ρόλος της μοναρχίας

Ο νόμος περί προσβολής της Μεγαλειότητας της Ταϊλάνδης εφαρμόζεται μόνο στον εν ενεργεία βασιλιά, στη βασίλισσα και στον διάδοχο του θρόνου. Ωστόσο, ο νόμος ερμηνεύτηκε ελεύθερα στο παρελθόν και οι επικριτές υποστηρίζουν ότι χρησιμοποιήθηκε για να περιοριστεί η ελευθερία του λόγου και να φιμωθεί η διαφωνία.

Εξέλιξη του νόμου περί προσβολής της Μεγαλειότητας

Ο νόμος περί προσβολής της Μεγαλειότητας στην Ταϊλάνδη έχει εξελιχθεί με την πάροδο του χρόνου, αντικατοπτρίζοντας τις μεταβαλλόμενες πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ιστορική εξέλιξη του νόμου και τις επιπτώσεις του στην ελευθερία της έκφρασης.

Συμπέρασμα

Η υπόθεση του Σουλάκ Σιβαράκσα και το ζήτημα της προσβολής της Μεγαλειότητας στην Ταϊλάνδη επισημαίνουν τη σύνθετη σχέση μεταξύ ιστορίας, πολιτικής και ελευθερίας του λόγου. Ενώ οι πολιτιστικές αφηγήσεις μπορεί να είναι ισχυρές, είναι σημαντικό να τις εξετάζουμε κριτικά και να διασφαλίζουμε ότι δεν θα γίνουν εργαλεία για τη φίμωση της διαφωνίας ή την καταστολή της αλήθειας. Η αθώωση του Σιβαράκσα είναι μια υπενθύμιση ότι ο αγώνας για την ελευθερία της έκφρασης είναι ένας συνεχής αγώνας, ακόμη και αντιμέτωπος με αντιξοότητες.

You may also like