Home Tags Posts tagged with "Rassengerechtigkeit"
Tag:

Rassengerechtigkeit

Nicht kategorisiert

Fort Pillow: Ein Ort der Tragödie und Erinnerung

by Peter
written by Peter

Fort Pillow: Ein Ort der Tragödie und Erinnerung

Die Schlacht im Bürgerkrieg

Im Jahr 1864, während des amerikanischen Bürgerkriegs, führte der konföderierte General Nathan Bedford Forrest einen Überfall auf Fort Pillow an, eine Festung der Union am Mississippi. Das Fort wurde von einer kleinen Garnison von Unionssoldaten verteidigt, darunter 262 Mitglieder der United States Colored Troops (USCT).

Die Konföderierten waren den Verteidigern der Union zahlenmäßig überlegen und überwältigten das Fort schnell. Viele Unionssoldaten versuchten, sich zu ergeben, aber die Konföderierten schossen weiter und zielten dabei insbesondere auf die USCT-Soldaten. Etwa 70 % der USCT-Soldaten wurden getötet, zusammen mit einer unbekannten Anzahl von Zivilisten.

Das Massaker

Das Massaker von Fort Pillow war ein schreckliches Ereignis, das die Nation schockierte. Unionssoldaten, die der Schlacht entkommen konnten, berichteten, dass die Konföderierten unbewaffnete Männer erschossen und Teenager hingerichtet hätten. Ein konföderierter Soldat schrieb nach Hause, er habe gesehen, wie Schwarze „wie Hunde erschossen“ wurden.

Das Vermächtnis von Fort Pillow

Das Massaker von Fort Pillow wurde zu einem Schlachtruf für die USCT. Sie kämpften während des restlichen Krieges tapfer, wohl wissend, dass sie nicht als Kriegsgefangene behandelt würden, wenn sie gefangen genommen würden.

Nach dem Krieg wurde Fort Pillow aufgegeben und verfiel. Im Jahr 1971 wurde es zum State Park erklärt. In den letzten Jahren wurde der Park renoviert und erweitert und umfasst nun ein Museum und eine Gedenkstätte für die dort gefallenen USCT-Soldaten.

Die Bedeutung der Erinnerung

Die Geschichte von Fort Pillow ist eine Erinnerung an die Schrecken der Sklaverei und den Kampf für Rassengerechtigkeit. Es ist wichtig, sich an die Opfer der USCT-Soldaten zu erinnern, die für ihre Freiheit kämpften, und an das Erbe des Rassismus, dem sie ausgesetzt waren.

Bemühungen zur Erhaltung der Geschichte

Ranger Robby Tidwell war maßgeblich an der Bewahrung der Geschichte von Fort Pillow beteiligt. Er leitete die Bemühungen zur Restaurierung des Forts, zum Bau eines neuen Museums und zur Schaffung von Bildungsprogrammen für Schüler. Tidwell hält es für wichtig, sich an die Opfer der USCT-Soldaten zu erinnern und aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.

Laufende Gedenkfeiern

Gedenkveranstaltungen finden jedes Jahr am 12. April, dem Jahrestag der Schlacht, in Fort Pillow und auf dem Memphis National Cemetery statt. Zu diesen Veranstaltungen gehören Kranzniederlegungen, Reden und musikalische Darbietungen. Sie sind eine Möglichkeit, das Andenken an die USCT-Soldaten zu ehren und uns an die Bedeutung des Kampfes für Rassengerechtigkeit zu erinnern.

Die Zukunft von Fort Pillow

Tidwell hat Pläne, den Fort Pillow State Park weiter zu verbessern. Er arbeitet am Bau einer Brücke über die Schlucht zwischen dem Besucherzentrum und dem Fort, die den Besuchern den Zugang zum Gelände erleichtern wird. Er arbeitet auch daran, die versklavten Menschen zu identifizieren und zu ehren, die die Erdwälle des Forts gebaut haben.

Tidwell glaubt, dass Fort Pillow ein Ort von großer historischer Bedeutung ist. Er möchte sicherstellen, dass seine Geschichte bewahrt wird und dass es auch für künftige Generationen ein Ort des Lernens und Erinnerns bleibt.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Geschichte

Diebstahl eines Denkmals der Konföderierten: Antirassistische Gruppe droht mit Verwandlung in Toilette

by Kim
written by Kim

Diebstahl eines Denkmals der Konföderierten: Antirassistische Gruppe droht, es in eine Toilette zu verwandeln

Lösegeldforderung und Geschichte des Denkmals

Eine Gruppe, die sich selbst als „antirassistische Aktionsgruppe“ bezeichnet und White Lies Matter nennt, hat ein Denkmal der Konföderierten, den Jefferson Davis Memorial Chair, aus einem privaten Bereich des Old Live Oak Cemetery in Selma, Alabama, gestohlen. Die Gruppe droht damit, den Stuhl in eine Toilette umzuwandeln, wenn ihre Lösegeldforderungen nicht erfüllt werden.

Der Stuhl im Wert von 500.000 US-Dollar wurde 1893 als Denkmal für den Präsidenten der Konföderierten Staaten, Jefferson Davis, errichtet. Er stand im Confederate Circle, einem Teil des Friedhofs, der zahlreiche Denkmäler für Anführer der Konföderierten beherbergt.

Die Forderungen von White Lies Matter und die Reaktion der UDC

White Lies Matter hat von den United Daughters of the Confederacy (UDC), einer Gruppe, die sich für den Schutz von Denkmälern der Konföderierten einsetzt, gefordert, in ihrem Hauptquartier in Richmond ein Banner mit einem Zitat der schwarzen Aktivistin Assata Shakur aufzuhängen. Das Zitat lautet: „Die Herrscher dieses Landes haben ihr Eigentum immer für wichtiger gehalten als unser Leben.“

Die UDC hat die Forderungen von White Lies Matter als „Fake News“ bezeichnet und sich geweigert, das Banner aufzuhängen.

Denkmäler der Konföderierten und die Verlorene Sache

Denkmäler der Konföderierten werden oft mit der Verlorenen Sache in Verbindung gebracht, einer rassistischen Ideologie, die besagt, dass der Bürgerkrieg nicht in erster Linie um die Sklaverei ging. In Wirklichkeit wurde der Krieg geführt, um die weiße Vorherrschaft und die Versklavung von Millionen von Menschen aufrechtzuerhalten.

Die Rechtfertigung des Diebstahls durch White Lies Matter

White Lies Matter behauptet, die Statue gestohlen zu haben, um vergangenes Unrecht wiedergutzumachen und die anhaltende Abwertung des Lebens von Schwarzen im Vergleich zu Eigentum hervorzuheben.

Entfernung des Denkmals und die aktuelle Debatte

Der Diebstahl des Jefferson Davis Memorial Chair ist Teil einer umfassenderen Debatte über die Entfernung von Denkmälern der Konföderierten in den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2020 wurden mehr als 160 Symbole der Konföderierten entfernt, während mindestens 2.100 Symbole, darunter 704 Denkmäler, noch stehen.

Rechtliche und ethische Implikationen

Der Diebstahl des Denkmals gilt als schwerer Diebstahl, und White Lies Matter könnte mit Strafanzeigen konfrontiert werden. Die Aktionen der Gruppe haben auch ethische Fragen darüber aufgeworfen, wie man mit historischen Ungerechtigkeiten umgeht und die Versöhnung der Rassen fördert.

Lokale Reaktionen

Viele Anwohner, darunter Bezirksstaatsanwalt Michael Jackson, wussten nichts vom Diebstahl des Denkmals, bis White Lies Matter eine Lösegeld-E-Mail an lokale Nachrichtenagenturen schickte. Jackson beschrieb die Situation als „wirklich seltsam“ und verglich sie mit einer Episode von „The Twilight Zone“.

Gegensätzliche Perspektiven

Patricia Godwin, ein Mitglied der UDC, hat die Rückgabe des Stuhls gefordert, während White Lies Matter behauptet, die Statue sei gestohlen worden, um vergangenes Unrecht wiedergutzumachen. Der Vorfall hat die tiefen Spaltungen und gegensätzlichen Perspektiven in Bezug auf Denkmäler der Konföderierten und das Erbe der Sklaverei in den Vereinigten Staaten deutlich gemacht.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Soziale Gerechtigkeit

Silent Sam gestürzt: Konföderierten-Statue an der UNC niedergerissen

by Zuzana
written by Zuzana

Kontroverse um die Konföderiertenstatue an der University of North Carolina

Der Sturz von Silent Sam

Am Montagabend marschierte eine Gruppe von Demonstranten auf dem Campus der University of North Carolina in Chapel Hill auf, um gegen das umstrittene Konföderierten-Denkmal „Silent Sam“ zu protestieren. Die Statue, die Studenten gewidmet ist, die im Bürgerkrieg kämpften, war seit Jahrzehnten Gegenstand von Kontroversen.

Am Ende des Abends gelang es einigen Demonstranten, die Statue zu Fall zu bringen. Dem Sturz ging eine Kundgebung zur Unterstützung von Maya Little voraus, einer Doktorandin der UNC, der vorgeworfen wird, Silent Sam im April mit roter Tinte und ihrem eigenen Blut bespritzt zu haben. Little sprach vor der Menge und nannte die Statue „ein Denkmal für die weiße Vorherrschaft und für Sklavenhalter. Und für Menschen, die meine Vorfahren ermordet haben.“

Die Symbolik von Silent Sam

Silent Sam wurde 1913 auf dem UNC-Campus mit Unterstützung der United Daughters of the Confederacy errichtet. Die Statue zeigt einen Soldaten, der eine Waffe ohne Munition hält, was ihr den Spitznamen „Silent Sam“ einbrachte. Eine Tafel an der Seite des Denkmals zeigt eine Frau, die den Staat vertritt und einen Studenten auffordert, sich dem Kampf für die Konföderation anzuschließen.

Bei der Einweihung der Statue verkündete der Industrielle und weiße Rassist Julian Carr, dass „der gesamte Süden durch das kostbare Blut des konföderierten Studentensoldaten geheiligt ist“. Carr prahlte auch damit, eine schwarze Frau ausgepeitscht zu haben, weil sie eine weiße Frau beleidigt hatte.

Silent Sam ist seit langem ein Symbol für weiße Vorherrschaft und Sklaverei. Die Rufe nach seiner Entfernung verstärkten sich nach den tödlichen Kundgebungen weißer Nationalisten in Charlottesville, Virginia, im Jahr 2017.

Die Debatte über die Entfernung

Universitätsbeamte haben den spaltenden Charakter von Silent Sam anerkannt und ihre Unterstützung für seine Entfernung zum Ausdruck gebracht. Sie konnten die Statue jedoch aufgrund eines Landesgesetzes aus dem Jahr 2015 nicht entfernen, das festlegt, dass Denkmäler, die sich im Besitz des Staates befinden, nicht ohne die Genehmigung einer staatlichen historischen Kommission entfernt oder verändert werden dürfen.

Der Sturz und die Folgen

Nachdem die Statue gestürzt worden war, gab Kanzlerin Carol L. Folt eine Erklärung ab, in der sie ihre spaltende Geschichte anerkannte und ihre Besorgnis über die rechtswidrigen und gefährlichen Handlungen der Demonstranten zum Ausdruck brachte. Die Polizei untersucht den Vandalismus und schätzt den Schaden ein.

Silent Sam lag mehrere Stunden auf dem Boden, bevor er an einen unbekannten Ort abtransportiert wurde. Der Sturz hat eine Debatte über die Rolle von Denkmälern der Konföderierten im öffentlichen Raum und die Bedeutung der Auseinandersetzung mit dem Erbe von Sklaverei und weißer Vorherrschaft ausgelöst.

Long-Tail-Schlüsselwörter:

  • Kontroverse um die Konföderiertenstatue an der University of North Carolina
  • Maya Littles Protest und strafrechtliche Anklage
  • Silent Sams Symbolik als Denkmal für die weiße Vorherrschaft
  • Die Rolle der United Daughters of the Confederacy bei der Errichtung von Silent Sam
  • Julian Carrs rassistische Proklamation bei der Einweihung der Statue
  • Die Debatte über die Entfernung von Silent Sam nach den Kundgebungen in Charlottesville
  • Das Landesgesetz, das die Universität daran hindert, Silent Sam zu entfernen
  • Erklärung von Kanzlerin Carol L. Folt zum Sturz von Silent Sam
  • Die Untersuchung des Vandalismus und der Schäden an Silent Sam
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nicht kategorisiert

Defaced Jefferson Davis Statue to Confront Lost Cause Myth at Valentine Museum

by Peter
written by Peter

Jefferson-Davis-Statue soll im Valentine Museum ausgestellt werden

Historischer Kontext

Edward Valentine, ein renommierter amerikanischer Bildhauer, lebte in einer Zeit großer rassistischer Spannungen in den Vereinigten Staaten. Bekannt für seine kunstvollen Schnitzereien früherer Präsidenten und Führer der Konföderierten, verewigten und spiegelten Valentines Skulpturen sowohl den vorherrschenden Mythos der verlorenen Sache wider, der die Konföderierten verherrlichte und die Rolle der Sklaverei im Bürgerkrieg herunterspielte.

Beschädigung und Entfernung

Während der Black-Lives-Matter-Proteste in Richmond, Virginia, im Juni 2020 stürzten Aktivisten Valentines Statue des Präsidenten der Konföderierten, Jefferson Davis, und entstellten sie. Die Statue, die seit 1907 auf der Monument Avenue in Richmond stand, wurde mit schwarzer und rosa Farbe bespritzt, wodurch ihre Gesichtszüge fast unkenntlich wurden.

Plan des Museums

Das Valentine Museum, das vom Bruder Valentines gegründet wurde, hat die Stadt Richmond gebeten, die beschädigte Davis-Statue im Atelier des Künstlers auszustellen. Der Direktor des Museums, Bill Martin, glaubt, dass die Ausstellung der entstellten Statue eine einzigartige Möglichkeit bietet, sich mit dem schwierigen Erbe der Statue auseinanderzusetzen und mit dem Mythos der verlorenen Sache abzurechnen.

Kontroverse und Widerstand

Einige Einwohner von Richmond haben sich gegen den Plan des Museums ausgesprochen und argumentiert, dass er selbst in ihrem entstellten Zustand die Prinzipien der Konföderierten verehrt. Sie argumentieren, dass der Statue keine Plattform gegeben werden sollte, da sie eine schädliche Erzählung über die Konföderierten und die Sklaverei aufrechterhält.

Neukontextualisierung von Denkmälern der Konföderierten

Der Plan des Valentine Museums, die Davis-Statue auszustellen, ist Teil eines breiteren Trends von Museen, ihre Rolle bei der Präsentation von Denkmälern der Konföderierten zu überdenken. Der Kunstkritiker Holland Cotter hat argumentiert, dass Museen ihren Anspruch auf ideologische Neutralität aufgeben und zu „wahrheitsgetreuen Institutionen“ werden müssen, die Denkmäler der Konföderierten als die Propaganda präsentieren, die sie sind.

Emotionales Erbe und Perspektiven der Besucher

Untersuchungen haben gezeigt, dass Besucher historischer Stätten ihre bestehenden Überzeugungen und ihr Verständnis oft verstärken, selbst wenn ihnen widersprüchliche Informationen präsentiert werden. Dies stellt eine Herausforderung für Museen dar, die versuchen, ein differenzierteres und genaueres Bild der Geschichte der Konföderierten zu vermitteln.

Die Entwicklung des Valentine Museums

Das Valentine Museum hat sich im Laufe der Zeit von einem allgemeineren Kunst- und Geschichtsmuseum zu einer Institution entwickelt, die sich der Dokumentation der Geschichte von Richmond widmet. Die aktuellen Bemühungen des Museums, sich seiner schmerzhaften Vergangenheit zu stellen und die Geschichten von Rassenungerechtigkeit zu erzählen, sind ein Beweis für seinen sich wandelnden Auftrag.

Bedeutung der Auseinandersetzung mit der Vergangenheit

Bill Martin, der Direktor des Museums, glaubt, dass die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit für Veränderungen unerlässlich ist. Er sagt: „Dieser Ort beweist, dass sich Menschen und Institutionen ändern können. Wir haben uns nicht genug verändert. Wir haben noch viele Veränderungen vor uns. Aber wir haben diese besondere Gelegenheit in diesem besonderen Moment, und diese Geschichten müssen erzählt werden.“

Fazit

Der Plan des Valentine Museums, die entstellte Jefferson-Davis-Statue auszustellen, ist ein komplexes und kontroverses Thema, das wichtige Fragen über die Rolle von Museen bei der Auseinandersetzung mit der Geschichte der Konföderierten und der Förderung von Rassengerechtigkeit aufwirft. Die Bemühungen des Museums, Denkmäler der Konföderierten neu zu kontextualisieren und die Geschichten schmerzhafter Vergangenheiten zu erzählen, sind ein Schritt in die richtige Richtung, um ein integrativeres und wahrheitsgetreueres Verständnis der amerikanischen Geschichte zu schaffen.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail