Pentobarbital: Das umstrittene Medikament für Hinrichtungen
Hintergrund
Pentobarbital, ein in medizinischen Eingriffen verwendetes Sedativum, ist in den Vereinigten Staaten zu einem gängigen Medikament für tödliche Injektionen bei Hinrichtungen geworden. Seine Verwendung hat jedoch aufgrund von Bedenken von Menschenrechtsverteidigern und der Schwierigkeit, an das Medikament zu gelangen, für Kontroversen gesorgt.
Verbot durch Pharmaunternehmen
2011 verbot das dänische Pharmaunternehmen Lundbeck, der Hersteller von Pentobarbital, den Verkauf für Hinrichtungszwecke. Diese Entscheidung folgte dem Druck von Menschenrechtsgruppen, die argumentierten, dass das Medikament nicht für staatlich geförderte Hinrichtungen verwendet werden sollte.
Knappheit und alternative Medikamente
Das Verbot von Pentobarbital hat in den USA zu einer Verknappung des Medikaments geführt. Infolgedessen waren die Bundesstaaten gezwungen, alternative Medikamente für Hinrichtungen zu finden. In einigen Fällen wurden nicht getestete Medikamentenkombinationen wie Midazolam und Hydromorphon verwendet.
Rezepturarzneimittelhersteller
Viele Bundesstaaten haben sich an Rezepturarzneimittelhersteller gewandt, um Pentobarbital für Hinrichtungen zu erhalten. Rezepturarzneimittelhersteller unterliegen nicht dem gleichen Zulassungsverfahren wie große Hersteller, was Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit ihrer Produkte aufwirft.
Rechtliche Anfechtungen
Es wurden Klagen gegen Rezepturarzneimittelhersteller eingereicht, um sie daran zu hindern, Medikamente für Hinrichtungen zu liefern. Eine solche Klage wurde von den Anwälten von Michael Taylor eingereicht, einem Mann, der 2022 in Missouri hingerichtet wurde. Die Klage argumentierte, dass das von einem Rezepturarzneimittelhersteller bezogene Hinrichtungsmedikament unmenschliche Schmerzen und Leiden verursachen könnte.
Hinrichtung von Michael Taylor in Missouri
Missouri stellte 2021 auf Pentobarbital für Hinrichtungen um. Der Bundesstaat bezog das Medikament von einem Rezepturarzneimittelhersteller, weigerte sich jedoch, den Namen des Herstellers preiszugeben. Taylors Anwälte legten Berufung ein und stellten die Verwendung einer nicht genannten Apotheke und das Potenzial für unmenschliche Schmerzen und Leiden in Frage. Die Berufung wurde jedoch abgelehnt.
Hinrichtungsprozess
Während Taylors Hinrichtung gab es keine offensichtlichen Anzeichen von Leiden. Es bestehen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich des Potenzials für unmenschliche Schmerzen und Leiden, wenn Pentobarbital von Rezepturarzneimittelherstellern bezogen wird.
Ethische Bedenken
Die Verwendung von Pentobarbital bei Hinrichtungen hat ethische Bedenken aufgeworfen. Kritiker argumentieren, dass es sich um eine grausame und ungewöhnliche Strafe handelt, insbesondere wenn sie von Rezepturarzneimittelherstellern mit fragwürdigen Sicherheitsstandards bezogen wird.
Laufende Debatte
Die Debatte über den Einsatz von Pentobarbital bei Hinrichtungen ist noch nicht abgeschlossen. Menschenrechtsverteidiger üben weiterhin Druck auf Pharmaunternehmen aus, den Verkauf des Medikaments für diesen Zweck zu verbieten. Die Bundesstaaten hingegen argumentieren, dass sie das Recht haben, legale Mittel zur Durchführung von Hinrichtungen einzusetzen.
