Oklahomas missglückte Hinrichtung enthüllt die Mängel der Abhängigkeit der Bundesstaaten von der Giftspritze
Die gescheiterte Hinrichtung von Clayton D. Lockett
Am 29. April 2014 ging die Hinrichtung von Clayton D. Lockett in Oklahoma schrecklich schief. Lockett, der wegen Mordes verurteilt worden war, sollte mit einer experimentellen Kombination aus drei Medikamenten hingerichtet werden. Die Hinrichtung wurde jedoch durch medizinische Fehler und Komplikationen beeinträchtigt, die zu Lockettets Tod durch einen massiven Herzinfarkt führten.
Probleme mit der Giftspritze
Die missglückte Hinrichtung von Clayton D. Lockett machte auf die schwerwiegenden Probleme mit der Giftspritze aufmerksam. Von 1890 bis 2010 verliefen schätzungsweise drei Prozent aller Hinrichtungen schief. Die Einführung der Giftspritze hat die Misserfolgsrate sogar auf sieben Prozent erhöht.
In den letzten Jahren gab es bei mehreren Hinrichtungen Probleme, darunter:
- Die Insassen verspürten während des Injektionsvorgangs unerträgliche Schmerzen
- Die Gefangenen brauchten eine sehr lange Zeit, um zu sterben
- Gefangene erlitten bei Erhängungen oder Elektroschocks eine Enthauptung oder einen Schädelbruch
Oklahomas Abhängigkeit von ungetesteten Medikamentencocktails
Oklahoma und andere Bundesstaaten waren mit einer Verknappung der Chemikalien konfrontiert, die üblicherweise bei Giftspritzen verwendet werden. Dies zwang sie dazu, sich auf ungetestete Medikamentencocktails zu verlassen und Medikamente aus unregulierten Apotheken zu beziehen.
Die bei Lockettets Hinrichtung verwendete Medikamentenkombination war zuvor nur einmal in Florida verwendet worden, mit einer viel höheren Dosis Midazolam. Experten äußerten ihre Besorgnis darüber, dass Lockett und der andere zur Hinrichtung vorgesehene Gefangene, Charles Warner, im Wesentlichen wie menschliche Versuchskaninchen behandelt würden.
Rechtliche Anfechtungen der Giftspritze
Lockett und Warner hatten Klage eingereicht und argumentiert, dass der Medikamentencocktail gegen ihre Rechte gemäß dem achten Zusatz zur Verfassung gegen grausame und ungewöhnliche Strafen verstoße. Ihr Fall wurde jedoch abgewiesen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Hinrichtung innerhalb von 48 Stunden zu genehmigen, weckte den Verdacht, dass politischer Druck die Entscheidung beeinflusst habe.
Menschliches Versagen und der Hinrichtungsprozess
Experten glauben, dass die missglückte Hinrichtung von Clayton D. Lockett eher auf menschliches Versagen als auf die Medikamentenkombination selbst zurückzuführen sein könnte. Der Henker könnte Lockettets Venen verfehlt haben, was dazu führte, dass die Medikamente nicht richtig in seinen Körper gelangten.
Rückläufiger Einsatz der Todesstrafe
Trotz der Probleme mit der Giftspritze wird die Todesstrafe in Amerika immer seltener. Im Jahr 2013 verhängten amerikanische Geschworenengerichte nur 80 Todesurteile, den niedrigsten Stand seit 40 Jahren.
Im Oktober 2013 befanden sich 3.088 Amerikaner im Todestrakt, ein Rückgang gegenüber dem Höchststand von 3.593 im Jahr 2000.
Ethische Bedenken und die Zukunft der Giftspritze
Die missglückte Hinrichtung von Clayton D. Lockett hat ernsthafte ethische Bedenken hinsichtlich des Einsatzes der Giftspritze aufgeworfen. Kritiker argumentieren, dass es sich um eine grausame und unmenschliche Form der Bestrafung handele, die anfällig für Fehler und Leiden sei.
Die Zukunft der Giftspritze ist ungewiss. Einige Bundesstaaten erwägen alternative Hinrichtungsmethoden, während andere über die vollständige Abschaffung der Todesstrafe debattieren.
