USAs aldrende atomarsenal: Stadig afhængig af disketter
Problemet
USAs atomarsenal viser sin alder. En stor del af landets atomvåbenstyrke knager af alder, og mange af de interkontinentale ballistiske missiler af typen Minuteman III (ICBM), der stadig er i brug i dag, blev oprindeligt taget i brug i slutningen af 1960’erne.
ICBM’er af typen Minuteman III
ICBM’er af typen Minuteman III er en central del af USAs atomarsenal. De er landbaserede missiler, der kan affyres fra underjordiske siloer. Minuteman III blev først indsat i 1970 og er siden da blevet opgraderet flere gange. Men mange af de missiler, der stadig er i brug i dag, er de oprindelige modeller, der nu er over 50 år gamle.
Problemet med disketter
En af de mest bekymrende aspekter ved de aldrende ICBM’er af typen Minuteman III er, at de stadig er afhængige af 8-tommer disketter til lagring af kritisk information. Disketter er en meget gammel teknologi, der ikke længere anvendes i større målestok. De er også meget upålidelige og kan nemt beskadiges eller ødelægges. Det giver anledning til bekymring vedrørende sikkerheden og pålideligheden af USAs atomarsenal.
Andre aldrende atomvåben
ICBM’er af typen Minuteman III er ikke den eneste aldrende del af USAs atomarsenal. Luftvåbnets beholdning af atombomber er også ved at blive gammel, og en betydelig del af dette arsenal er en rest fra den kolde krig. Disse bomber bliver også mere og mere upålidelige og vil med større sandsynlighed svigte eller fungere forkert.
Behovet for modernisering
Aldringen af USAs atomarsenal er et alvorligt problem. ICBM’er af typen Minuteman III og luftvåbnets atombomber bliver begge mere og mere upålidelige og udgør en potentiel sikkerhedsrisiko. Det er indlysende, at USA har behov for at modernisere sit atomarsenal for at sikre dets sikkerhed og pålidelighed.
Omkostningerne ved modernisering
Det vil blive en bekostelig affære at modernisere USAs atomarsenal. ICBM’er af typen Minuteman III skal udskiftes med nye missiler, og luftvåbnets atombomber skal opgraderes eller udskiftes. De samlede omkostninger ved moderniseringen kan løbe op i hundredvis af milliarder dollars.
Fordelene ved modernisering
På trods af de høje omkostninger er det en nødvendig investering at modernisere USAs atomarsenal. Et moderniseret atomarsenal vil være mere sikkert, mere pålideligt og mere effektivt. Det vil også bidrage til at afskrække potentielle modstandere fra at angribe USA.
Fremtiden for USAs atomarsenal
Fremtiden for USAs atomarsenal er usikker. Trump-regeringen har foreslået en betydelig reduktion af arsenalets størrelse, mens Kongressen har foreslået en betydelig forøgelse af arsenalets størrelse. Det er uvist, hvad fremtiden bringer for USAs atomarsenal, men det er tydeligt, at arsenalet har behov for modernisering.
