Home LivKultur I forsvar for Norman Mailer og andre læserreaktioner på januarudgaven

I forsvar for Norman Mailer og andre læserreaktioner på januarudgaven

by Kim

Kunst og kultur: Læsernes reaktioner på januarudgaven

I forsvar for Norman Mailer

Som svar på Lance Morrows essay om Norman Mailer fremfører J. Michael Lennon et passioneret forsvar for den berømte forfatter. Lennon, Mailers autoriserede biograf, hævder, at Morrows beskrivelse af Mailers mesterværk, “Bøddelens sang”, som blot en samling interviews er uærlig. Han fremhæver Mailers omfattende research, herunder hundredvis af interviews, måneders direkte observationer og en grundig undersøgelse af retsdokumenter og psykiatriske rapporter. Lennon beklager Morrows “billige halve sandheder” og insisterer på, at Mailers eftermæle som krønikeren af det amerikanske århundrede forbliver sikkert.

Retten til at prale: Steder, du skal se, før du dør

Margaret Gampell deler sine rejseoplevelser og udvider listen over “28 steder, du skal se, før du dør”. Hun foreslår Kappadokien-regionen i Tyrkiet og Vietnams Halong Bay som must-see-destinationer. Selvom han sætter pris på artiklen, udtrykker Jimmy Thomas skuffelse over, at listen i høj grad favoriserer menneskeskabte attraktioner (19) frem for naturlige vidundere (9). Han går ind for at inkludere ikoniske naturlige landemærker som Mount Everest, Victoria Falls og polarisen. Douglas W. Benoit rejser bekymringer om miljøforringelsens indvirkning på fremtidige rejseplaner og foreslår en mere realistisk titel for sådanne artikler: “Før de dør”.

Metrisk overtalelse

John Farnsworth, en pensioneret naturfaglærer, udtrykker overraskelse over brugen af Fahrenheit i artiklen “Det koldeste sted”. Han opfordrer til, at man tager det metriske system, der bruges af forskere og det meste af verden, til sig, når man måler temperaturer. Farnsworth hævder, at USA bør “slutte sig til den moderne verden” og opgive sin afhængighed af “engelske” enheder.

Rettelser

Redaktørerne anerkender flere fejl i januarudgaven:

  • Skibene på side 44 var ikke en del af Den Store Hvide Flåde fra 1908, men krydsere og kanonbåde fra en tidligere periode.
  • De tyrkiske ruiner på side 91 er ikke Efesos, men Trajans tempel i Pergamon.
  • Temperaturtabellen på side 21 angav fejlagtigt vandets kogepunkt som 212 grader Celsius i stedet for Fahrenheit. Derudover blev Månens daglige overfladetemperatur angivet til 253 minusgrader, hvilket burde have været 253 plusgrader.
  • “Blandt spirerne” tog ikke højde for manglen på standardiseret tid i England før det 19. århundrede. Som følge heraf blev det fejlagtigt angivet, at klokken var 09.00 i Oxford, da den i virkeligheden var 09.05 i Greenwich.

Redaktørerne undskylder disse fejl og forsikrer læserne om deres engagement i nøjagtig rapportering.

You may also like