Spor o autorská práva na opičí selfie vyřešen
Právní sága
V roce 2011 pořídil britský fotograf David Slater sérii nyní již slavných „opičích selfie“, když fotografoval chocholaté makaky v Indonésii. Publikace těchto snímků však odstartovala právní bitvu o autorská práva zvířat, která trvala několik let.
Organizace PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) žalovala Slatera s tím, že makak jménem Naruto, který stiskl spoušť fotoaparátu, by měl být uznán jako držitel autorských práv k fotografiím. PETA tvrdila, že zákon o autorských právech nerozlišuje na základě druhu a že pokud by stejné fotografie pořídil člověk, byl by jejich oprávněným vlastníkem.
Slater naopak tvrdil, že by měl vlastnit komerční práva k těmto snímkům, protože připravil fotoaparát a povzbuzoval opice, aby si s ním hrály. Argumentoval tím, že jeho znalosti, dovednosti a úsilí byly pro pořízení selfie nezbytné.
V roce 2016 rozhodl federální soud ve Slaterův prospěch a uvedl, že zákon o autorských právech se na zvířata nevztahuje. PETA se proti rozhodnutí odvolala a případ posuzoval 9. odvolací soud Spojených států, než bylo dosaženo dohody.
Dohoda
V pondělí oznámili Slater a PETA mimosoudní dohodu. Podle podmínek smlouvy věnuje Slater 25 % veškerých budoucích příjmů z kontroverzních snímků indonéským charitativním organizacím, které chrání chocholaté makaky, kriticky ohrožený druh.
Ačkoli „opičí selfie“ nebude mít k fotografiím práva, Slater požádal 9. odvolací soud Spojených států, aby zrušil rozhodnutí nižšího soudu, že zvířata nemohou vlastnit autorská práva. Obě strany vyjádřily podporu rozšíření právních práv zvířat.
Přírodní rezervace Tangkoko-Batuangus
Slaterovo setkání s chocholatými makaky se uskutečnilo v přírodní rezervaci Tangkoko-Batuangus v Indonésii. Zvířata sledoval tři dny, než postavil fotoaparát na stativ a nechal je si s ním hrát.
Slaterovým cílem bylo zvýšit povědomí o chocholatém makakovi, druhu, kterému hrozí vyhynutí. Selfie zveřejnil ve své knize „Wildlife Personalities“ z roku 2014.
Finanční dopad
Spor o autorská práva měl na Slatera finanční dopad. V červenci uvedl, že právní bitva vyčerpala jeho finance. Slater přesto vyjádřil úlevu, že se případ konečně vyřešil.
Podvod se „selfie krysou“
V poněkud souvisejícím incidentu byl další slavný fotograf zvířat, známý jako „selfie krysa“, odhalen jako podvod. Fotograf tvrdil, že pořídil snímky krysy pořizující si selfie, ale později se ukázalo, že fotografie byly zinscenované.
Ochrana zvířat je důležitá
Ačkoli se případ „opičího selfie“ týkal především zákona o autorských právech, zdůraznil také důležitost ochrany ohrožených druhů. Chocholatý makak je kriticky ohrožený druh a jeho přirozené prostředí ohrožuje odlesňování a další lidské činnosti.
Slater doufá, že darováním části svých výdělků charitativním organizacím, které chrání chocholaté makaky, přispěje k jejich ochraně a zajistí jejich přežití pro budoucí generace.
