5Pointz Graffiti Mekka: Historické právní vítězství pro veřejné umění
Vzestup a pád 5Pointz
V srdci Long Island City ve čtvrti Queens se nacházelo 5Pointz, živé centrum graffiti umění, které přitahovalo umělce i turisty. Kdysi chátrající komplex skladů se v 90. letech 20. století proměnil v „Mekku graffiti“ s tisíci čtverečními metry barevných nástěnných maleb zdobících jeho zdi.
V roce 2011 však majitel 5Pointz, Gerald Wolkoff, navrhl nahradit nástěnné malby luxusními obytnými věžemi. Přes protesty umělců a příznivců Wolkoff v roce 2014 pokračoval ve svých plánech, zbořil komplex a bez varování vymaloval nástěnné malby na bílo.
Právní bitva a přelomový rozsudek
Pobouřeni Wolkoffovými činy podala skupina 21 umělců sprejující barvou žalobu podle zákona o právech vizuálních umělců (VARA), federálního zákona, který chrání práva umělců na jejich veřejné umění. Případ se dostal k soudu a v roce 2023 federální soudce rozhodl ve prospěch umělců a přiznal jim odškodné ve výši 6,75 milionu dolarů.
Význam VARA
VARA dává umělcům právo chránit své veřejné umění před zničením nebo pozměněním bez jejich souhlasu. Rozsudek v případu 5Pointz bylo přelomové rozhodnutí, které potvrdilo význam VARA a uznalo hodnotu graffiti umění jako legitimní formy vyjádření.
Dopad na veřejné umění
Ačkoli rozsudek v případu 5Pointz byl vítězstvím pro umělce, vyvolal také obavy o budoucnost veřejného umění. Někteří odborníci se domnívají, že developeři mohou váhat s objednáváním projektů veřejného umění, pokud se obávají potenciálních právních sporů. Umělci navíc mohou být tlačeni k tomu, aby se vzdali svých práv podle VARA, což by mohlo oslabit ochranu veřejného umění.
Případ „Digitální DNA“
V dalším nedávném případě, který se týká VARA, se město Palo Alto v Kalifornii snaží odstranit veřejnou sochu s názvem „Digitální DNA“ z veřejného náměstí. Město tvrdí, že socha není dostatečně odolná pro venkovní vystavení, zatímco umělkyně Adriana Varella tvrdí, že její odstranění by porušilo její práva podle VARA.
Další aplikace VARA
VARA byl použit v mnoha dalších případech k ochraně práv umělců. Umělci například úspěšně podali žalobu, když jejich dílo bylo upraveno nebo poškozeno, přepracováno jiným umělcem nebo když byl prodej uměleckých děl znemožněn poté, co bylo poškozeno nebo zničeno.
Dědictví 5Pointz
Rozsudek v případu 5Pointz měl významný dopad na svět veřejného umění. Stanovil, že graffiti umění si zaslouží ochranu podle zákona, a dal umělcům mocný nástroj k obhajobě jejich práv. Ačkoli budoucnost veřejného umění zůstává nejistá, rozsudek v případu 5Pointz je důkazem důležitosti ochrany uměleckého vyjádření a zachování kulturních památek, které definují naše komunity.
