Home UměníDigitální umění Urovnání sporu o umělou inteligenci napodobující George Carlina vyvolává obavy

Urovnání sporu o umělou inteligenci napodobující George Carlina vyvolává obavy

by Zuzana

Vyřešena žaloba pozůstalosti George Carlin ohledně AI imitace, vyvstávají obavy

V průlomovém soudním sporu dosáhla pozůstalost zesnulého komika George Carlina dohody se dvěma moderátory podcastu, kteří použili umělou inteligenci (AI) k vytvoření falešné stand-upové rutiny v Carlinsově hlase.

Nepovolený speciál generovaný AI

Moderátoři podcastu, Chad Kultgen a Will Sasso, zveřejnili hodinovou komediální speciál s názvem „George Carlin: Jsem rád, že jsem mrtvý“ ve svém podcastu „Dudesy“. Speciál obsahoval AI generovaný hlas, který napodoboval Carlinův výrazný rytmus a přednes a vyprávěl vtipy na současná témata, jako jsou reality show, zrušení financování policie a samotná AI.

Tvrdí se o porušení autorských práv

Carlinsova pozůstalost podala žalobu a tvrdila porušení autorských práv a pomluvu. Tvrdí, že AI generovaná rutina porušuje Carlinova práva duševního vlastnictví a zkresluje jeho názory.

Dohoda o narovnání

Podle dohody o vyrovnání souhlasili Kultgen a Sasso s tím, že odstraní speciál ze všech platforem a nebudou v budoucnu používat Carlinovu „podobu, hlas nebo podobnost“ bez souhlasu pozůstalosti. Vyrovnání také zahrnovalo finanční náhradu, i když částka nebyla zveřejněna.

Etické a právní důsledky

Případ vyvolal širší debatu o etických a právních důsledcích obsahu generovaného AI. Kritici tvrdí, že AI modely trénované na materiálech chráněných autorským právem mohou porušovat práva umělců a snižovat hodnotu originálních děl.

Legislativní opatření

V reakci na rostoucí obavy skupina zákonodárců v Kongresu předložila návrh zákona, který by zavedl federální ochranu proti padělkům a napodobeninám generovaným AI. Navrhovaný zákon má za cíl chránit právo jednotlivců na jejich vlastní obraz a hlas.

Případ jako precedens

Josh Schiller, právník zastupující Carlinsovu pozůstalost, přivítal urovnání jako „precedens“ pro řešení podobných sporů v budoucnu. Zdůraznil potřebu rychlé a rozhodné akce proti zneužití technologie AI jako zbraně.

Obavy ze zneužití AI

Carlinova dcera, Kelly Carlinová, vyjádřila vděčnost za rychlé vyřešení případu. Zdůraznila však důležitost řešení nebezpečí, která představují technologie AI. Vyzvala k přijetí vhodných ochranných opatření na ochranu nejen umělců, ale všech jednotlivců.

Právní výzvy pro školení AI

Případ Carlin není ojedinělým případem. Skupina významných spisovatelů také podala žalobu proti společnosti OpenAI, společnosti stojící za chatbotem ChatGPT, za použití jejich děl k výcviku modelu bez povolení.

Probíhající debata

Debata o obsahu generovaném AI stále probíhá, bez jasného konsensu o tom, jak vyvážit inovace s ochranou práv duševního vlastnictví. Právní a etické rámce se stále vyvíjejí a konečný dopad AI na umělecké svobody zůstává nejistý.

You may also like