ক্ষমতা এবং প্রতিবাদের মিথস্ক্রিয়া: ইতিহাস
অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা এবং বৈশ্বিক কূটনীতি
যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে উদ্বেগের সংক্রান্ত ঐতিহ্যবাহী বিশ্লেষণ দুইটি মহাশক্তির মধ্যে ক্ষমতার রাজনীতির উপর ফোকাস করেছে। যাইহোক, ইতিহাসবিদ জেরেমি সুরি যুক্তি দেন যে মহাশক্তি কূটনীতি অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার দ্বারাও আকৃত হয়েছিল, কেবল বার্কলে এবং প্রাগের মতো প্রধান শহরগুলিতে নয়, প্যারিস, বার্লিন এবং বেইজিং-এও।
সুরি দাবি করেন যে অভ্যন্তরীণ বিশৃঙ্খলা বিদেশে স্থিতিশীলতা সন্ধান করার দিকে নেতাদের আরও প্রবণ করে তোলে। কারণ তারা আশঙ্কা করে যে অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা তাদের ক্ষমতা এবং বৈধতা দুর্বল করতে পারে। বিপরীতভাবে, বৈশ্বিক শক্তিগুলিও প্রতিবাদ আন্দোলনকে আকৃতি দিতে পারে। পারমাণবিক হুমকি, রাজনৈতিক অচলাবস্থা এবং তীব্র আদর্শগত প্রচার সারা বিশ্বের তরুণ নাগরিকদের মধ্যে বাড়তি প্রত্যাশা এবং বর্ধিত হতাশা তৈরি করতে পারে।
১৯৬৮ এর বৈশ্বিক বিঘ্ন
সুরি “১৯৬৮ এর বৈশ্বিক বিঘ্ন” পরীক্ষা করে, যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপক ভিয়েতনাম যুদ্ধ বিরোধী প্রতিবাদ এবং শহুরে দাঙ্গা দ্বারা চিহ্নিত একটি সময়কাল, সেইসাথে অন্যান্য দেশে যুব অসন্তোষের বাড়তি ঢেউ। এই সময়কাল স্থানীয় এবং বৈশ্বিক ঘটনার মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগ প্রদর্শন করে।
সামাজিক শৃঙ্খলা এবং ঐকমত্যের গুরুত্ব
সুরি যুক্তি দেন যে সর্বস্তরের রাজনৈতিক নেতারা, এমনকি অগণতান্ত্রিক সমাজেও, সামাজিক শৃঙ্খলা বজায় রাখা এবং তাদের নীতির জন্য ঐকমত্য গড়ে তোলা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। তারা স্বীকার করে যে তাদের ক্ষমতা তাদের নাগরিকদের সমর্থন এবং সহযোগিতার উপর নির্ভর করে।
পূর্বের ইতিহাসবিদরা প্রায়ই এই সংযোগটিকে উপেক্ষা করে, এর পরিবর্তে স্থানীয় ইতিহাস অধ্যয়ন করার সময় স্থানীয় বিষয়গুলিতে ফোকাস করে। সুরি বিশ্বাস করেন যে এই সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গির কারণে ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির একটি বিকৃত বোঝাপড়া তৈরি হয়েছে।
আন্তর্জাতিক বিষয়াবলির পুনর্বিবেচনা
সুরির কাজের লক্ষ্য বৈশ্বিকায়নের যুগে আন্তর্জাতিক বিষয়াবলির অধ্যয়নকে পুনর্বিবেচনা করা। তিনি যুক্তি দেন যে ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি অভ্যন্তরীণ এবং বৈশ্বিক শক্তির মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার পাশাপাশি বিদেশী নীতি গঠনে সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক কারণের গুরুত্বের উপযুক্ত হিসাব দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
সুরির পদ্ধতি অত্যন্ত মৌলিক এবং দাবিদার, তবে এটি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আমাদের বোধকে রূপান্তরিত করার সম্ভাবনা রাখে। এই ক্ষেত্রে তিনি ব্যাপকভাবে একজন শীর্ষস্থানীয় পন্ডিত হিসাবে স্বীকৃত।
রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক কারণসমূহ
সুরি একটি রাষ্ট্রের কর্মকাণ্ডকে প্রভাবিত করে এমন রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক কারণসমূহ বোঝার গুরুত্বের উপর জোর দেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে কার্যকরী নেতারা সামাজিককে রাজনৈতিকের সাথে সংযুক্ত করতে, সাধারণ নাগরিক এবং নীতিনির্ধারকদের মধ্যে ফাঁক দূর করতে সক্ষম হন।
বিভিন্ন ভাষায় সুরির দক্ষতা তাকে বিভিন্ন দেশে বিস্তৃত আর্কাইভ গবেষণা পরিচালনা করার অনুমতি দিয়েছে। এটি তাকে ঐতিহাসিক ঘটনায় স্থানীয় এবং বৈশ্বিক শক্তির মিথস্ক্রিয়ার উপর একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে।
বহুজাতিকতাবাদ এবং ব্যক্তিগত পরিচয়
সুরির বহুজাতিক পটভূমি একজন ইতিহাসবিদ হিসেবে তার দৃষ্টিভঙ্গিকে আকৃতি দিয়েছে। তার পিতা ভারত থেকে যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসন করেন, যখন তার আমেরিকান-জন্মগ্রহণকারী মাতার রাশিয়ান-পোলিশ ইহুদি শিকড় রয়েছে। এই বৈচিত্র্যময় ঐতিহ্য তার মধ্যে পরিচয়ের জটিলতা এবং একটি বৈশ্বিকায়িত বিশ্বে বসবাসের চ্যালেঞ্জের প্রতি একটি গভীর উপলব্ধি এনে দিয়েছে।
ধারণা এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার শক্তি
সুরির গবেষণা তিনটি প্রধান প্রশ্ন দ্বারা পরিচালিত হয়: মানুষ কেন তাদের যা করে তারা তা করে? ধারণা কীভাবে আচরণকে প্রভাবিত করে? এবং কিভাবে অপ্রত্যাশিত পরিণতি ঘটনাগুলিকে প্রভাবিত করে? তিনি বিশ্বাস করেন যে ধারণা এবং অনুমান কখনও কখনও আমাদের অজান্তেই আমাদের বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির সাথে গভীরভাবে জড়িত হতে পারে।
সুরি যুক্তি দেন যে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাও নীতি নির্ধারণে গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। তিনি তার সর্বশেষ বইয়ের বিষয় হেনরি কিসিঞ্জারকে একটি উদাহরণ হিসাবে নির্দেশ করেন। নাৎসি জার্মানি থেকে শরণার্থী হিসাবে কিসিঞ্জারের অভিজ্ঞতা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের প্রতি তার পদ্ধতিকে প্রভাবিত করেছে।
সামাজিক এবং রাজনৈতিক ইতিহাসকে সেতুবন্ধন করা
সুরি নিজেকে সামাজিক ইতিহাস এবং রাজনৈতিক ইতিহাসের বিশ্বকে সেতুবন্ধনকারী
