Home অশ্রেণীবদ্ধ জন স্মিথ এবং জলকুমারীর রহস্যময় গল্প: একটি কল্পকাহিনীর অবসান

জন স্মিথ এবং জলকুমারীর রহস্যময় গল্প: একটি কল্পকাহিনীর অবসান

by পিটার

জন স্মিথ এবং জলপরী: একটি রহস্য উদঘাটিত

জন স্মিথের জলপরীর সাথে সাক্ষাত: সত্য vai কল্পনা?

জন স্মিথ বহুল পরিচিত পোকাহন্টাসকে উদ্ধার করার জন্য। যাইহোক, 1614 সালে, তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি ওয়েস্ট ইন্ডিজে একটি জলপরীর সঙ্গে দেখা করেছিলেন। স্মিথের মতে, জলপরীটি ছিল সবুজ চুলের একজন মহিলা যার একটি সুন্দর উপরের শরীর এবং মাছের মতো লেজ ছিল।

স্মিথের বিবরণ সত্ত্বেও, কিছু ইতিহাসবিদ যুক্তি দেখান যে এই সাক্ষাতটি কখনই ঘটেনি। গবেষক ভন স্ক্রিবনার স্মিথের নিজের লেখায় জলপরীর কোনো উল্লেখ পাননি। এর পরিবর্তে, স্ক্রিবনার দ্য থ্রি মাস্কেটিয়ার্স এবং দ্য কাউন্ট অব মন্টি ক্রিস্টোর বিখ্যাত লেখক আলেকজান্ডার ডুমাসের 1849 সালের একটি সংবাদপত্রের নিবন্ধে এই মিথটির উৎস খুঁজে পেয়েছেন।

আলেকজান্ডার ডুমাস: মিথের স্রষ্টা?

ডুমাসের নিবন্ধে স্মিথের জলপরীর সঙ্গে সাক্ষাতের একই গল্প অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে এটি একটি ভিন্ন তারিখ (1611) উল্লেখ করে এবং স্মিথের কাছে শব্দগুলির দায়িত্ব দেয়নি। স্ক্রিবনার আবিষ্কার করেছেন যে ডুমাস প্রায়ই তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ধার দেওয়ার জন্য তাঁর কাল্পনিক রচনাগুলিতে ঐতিহাসিক বিবরণ তৈরি করতেন।

প্রমাণের অভাব

মিথটির স্থিরত্ব সত্ত্বেও, স্মিথের সাক্ষাতের সমর্থনে কোনও দৃ concrete় প্রমাণ নেই। একজন অপেশাদার ইতিহাসবিদ ডন নিগ্রোনি উল্লেখ করেছেন যে 1614 সালে স্মিথ ওয়েস্ট ইন্ডিজেও ছিলেন না।

সাহিত্য এবং লোককথার প্রভাব

জন স্মিথ এবং জলপরীর মিথটি 19 শতকের সাহিত্য এবং আমেরিকান লোককথায় টান পেয়েছিল। অসংখ্য সূত্র একই সন্দেহজনক অংশটি পুনরাবৃত্তি করেছে, প্রায়শই এটিকে স্মিথের কাছে দায়ী করে।

ইন্টারনেট এবং মিথ

ডিজিটাল যুগে, স্মিথের জলপরীর সাক্ষাতের মিথটি ইন্টারনেটের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে। যাইহোক, অনলাইন উত্সগুলিতে প্রায়শই সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের অভাব থাকে এবং মিথটিকে সত্য হিসাবে প্রচার করে।

মিথের তাৎপর্য

জন স্মিথ এবং জলপরীর মিথটি ইতিহাসের নমনীয়তা এবং গল্প বলার শক্তির বিষয়ে একটি সতর্ককারী গল্প হিসাবে কাজ করে। এটি ঐতিহাসিক গবেষণা এবং সমালোচনামূলক চিন্তার গুরুত্বকেও তুলে ধরে।

ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট

19 শতকে, অতিপ্রাকৃতের প্রতি একটি আকর্ষণ ছিল এবং জলপরীর অস্তিত্বে বিশ্বাস ছিল। এই সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপট সম্ভবত স্মিথের গল্পের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতায় অবদান রেখেছে।

ভুয়োদের প্রভাব

ডুমাসের দ্বারা জলপরী মিথের বানানোটি জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে প্রবেশ করার জন্য ভুয়া হওয়ার সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করে। অসাধারণ দাবি সম্পর্কে সন্দেহজনক থাকা এবং তথ্যের নির্ভরযোগ্য উত্সগুলি অনুসন্ধান করা অত্যাবশ্যক।

সত্য উদঘাটন

সতর্ক গবেষণা এবং বিশ্লেষণের মাধ্যমে, ইতিহাসবিদরা ধীরে ধীরে জন স্মিথ এবং জলপরীর মিথটিকে ভেঙে ফেলেছেন। মূল উত্স পরীক্ষা করে এবং অসঙ্গতি শনাক্ত করে, তারা গল্পের পিছনে সত্য প্রকাশ করেছে।

উপসংহার

জন স্মিথ এবং জলপরীর মিথটি একটি চিত্তাকর্ষক উদাহরণ যে কীভাবে কল্পনা এবং কল্পনার দ্বারা ঐতিহাসিক বর্ণনাগুলি তৈরি করা যেতে পারে। যদিও প্রাথমিক দেখা সমুদ্রের প্রাণীর সাথে একটি প্রকৃত সাক্ষাতের উপর ভিত্তি করে থাকতে পারে, তবে শতাব্দী ধরে টিকে থাকা অলঙ্কৃত সংস্করণটি মূলত আলেকজান্ডার ডুমাসের সৃজনশীলতার ফল। এই গল্পটি ঐতিহাসিক বিবরণগুলিকে সতর্কতার সাথে সমীপে যাওয়ার এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং প্রমাণ ভিত্তিক গবেষণাকে মূল্যায়ন করার একটি স্মারক হিসাবে কাজ করে।

You may also like