আইন

ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরাল: কার পাবলিক আর্ট ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে?

পটভূমি

বিখ্যাত স্ট্রিট আর্টিস্ট ব্যাংকসি ২০১২ সালে “দাস শ্রম” নামে একটি ম্যুরাল তৈরি করেছিলেন। লন্ডনের উত্তরে একটি পাউন্ডল্যান্ড স্টোরের বাইরের দেওয়ালে ইউনিয়ন জ্যাক পতাকাযুক্ত একটি সেলাই মেশিনে হাঁটু গেড়ে বসা একটি ছেলেকে চিত্রিত করা ম্যুরালটি ২০১০ সালে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল যখন পাউন্ডল্যান্ডকে অপ্রাপ্তবয়স্ক ভারতীয় শ্রমিকদের দ্বারা তৈরি পণ্য বিক্রি করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।

মালিকানা বিরোধ

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরালের মালিকানা একটি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। ম্যুরালটি দেওয়াল থেকে কেটে মায়ামির একটি নিলাম ঘরে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে এর দাম আশা করা হচ্ছিল ৫০০,০০০ থেকে ৭০০,০০০ ডলার। যাইহোক, পাবলিক আর্ট সরানো এবং বিক্রি করার বৈধতা এবং নীতি নিয়ে ব্যাপক বিতর্কের কারণে নিলামটি বাতিল করা হয়েছিল।

নিলাম ঘর দাবি করেছে যে ম্যুরালটি ব্যক্তিগত দেওয়ালের মালিকের কাছ থেকে আইনত অর্জন করা হয়েছিল যে দেওয়ালে এটি আঁকা হয়েছিল। যাইহোক, কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে পাবলিক আর্ট, এমনকি যদি ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর তৈরি করা হয়, তবুও জনগণের কাছে উন্মুক্ত থাকা উচিত।

আইনগত বিবেচনা

ব্যক্তিগত সম্পত্তির উপর পাবলিক আর্টের মালিকানা সম্পর্কিত আইনগত কাঠামো জটিল এবং এখানে এখানে এখানে এখানে অধিকার এখানে এখানে এখানে অধিকার এখানে অধিকার এখানে এখানে অধিকার অধিকার এখানে অধিকার এখানে অধিকার এখানে অধিকার এখানে এখানে এখানে অধিকার এখানে এখানে এখানে অধিকার এখানে এখানে এখানে অধিকার৷ সাধারণভাবে, সম্পত্তির মালিক ম্যুরাল সহ এতে সংযুক্ত যেকোনো স্থায়ী সংযোজনের আইনী মালিকানা ধারণ করে। যাইহোক, স্থানীয় বিধি বা আইন দ্বারা আরোপিত ব্যতিক্রম বা সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে।

ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরালের ক্ষেত্রে, স্থানীয় কাউন্সিল ম্যুরালটিকে আবার সম্প্রদায়ের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে পাবলিক আর্ট সুরক্ষা নীতির ভিত্তিতে ম্যুরালটি দাবি করার জন্য কাউন্সিলের আইনী ভিত্তি থাকতে পারে।

নৈতিক প্রভাব

আইনগত বিবেচনার বাইরে, পাবলিক আর্ট বিক্রি নৈতিক উদ্বেগের সৃষ্টি করে। সমালোচকরা যুক্তি দেন যে স্ট্রিট আর্ট সরানো এবং বিক্রি করা জনগণকে তা উপভোগ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে এবং শিল্পীর মূল উদ্দেশ্যকে দুর্বল করে। তারা যুক্তি দেন যে পাবলিক আর্টকে তার মূল প্রেক্ষাপটে সংরক্ষণ করা উচিত এবং সকলের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত।

স্ট্রিট আর্ট বাজারে সম্ভাব্য প্রভাব

ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরাল বিক্রি স্ট্রিট আর্ট বাজারের উপর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে। যদি পাবলিক আর্ট আইনত সরানো এবং মুনাফার জন্য বিক্রি করা যায়, তাহলে এটি ব্যক্তিগত সংগ্রাহকদের স্ট্রিট আর্ট অধিগ্রহণ এবং পণ্যীকরণ করার একটি প্রবণতা সৃষ্টি করতে পারে, যা জনগণকে এই কাজগুলিতে অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করবে।

ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক তাৎপর্য

ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরাল কেবল একটি মূল্যবান শিল্পকর্মই নয়, এটি ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক তাৎপর্যও বহন করে। এটি শ্রম শোষণ এবং সামাজিক বৈষম্যকে নিরন্তর রাখার ক্ষেত্রে কর্পোরেশনগুলির ভূমিকা সম্পর্কে একটি মন্তব্য হিসাবে কাজ করে। ম্যুরালটি প্রতিরোধের প্রতীক এবং পাবলিক আর্ট রক্ষা করার গুরুত্বের স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়ে উঠেছে।

উপসংহার

ব্যাংকসির “দাস শ্রম” ম্যুরালের মালিকানা এবং বিক্রি আইনী, নৈতিক এবং সাংস্কৃতিক বিবেচনার সমন্বয়ে একটি জটিল বিতর্কের সূচনা করেছে। এই মামলার ফলাফল পাবলিক আর্টের ভবিষ্যত এবং শিল্পী এবং জনসাধারণ উভয়ের অধিকারকে প্রভাবিত করবে।