কপিরাইট আইন

মঙ্কির সেলফি কপিরাইট বিরোধ নিষ্পত্তি

আইনী কাহিনী

২০১১ সালে, ব্রিটিশ ফটোগ্রাফার ডেভিড স্লেটার ইন্দোনেশিয়ায় ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাকদের ছবি তোলার সময় এখন বিখ্যাত একটি সিরিজের “মঙ্কির সেলফি” ক্যাপচার করেন। যাইহোক, এই ছবিগুলি প্রকাশের ফলে প্রাণীদের কপিরাইট নিয়ে একটি আইনী লড়াই শুরু হয় যা বছরের পর বছর ধরে চলে।

পিপল ফর দি এথিক্যাল ট্রিটমেন্ট অফ অ্যানিম্যালস (পেটা) স্লেটারের বিরুদ্ধে মামলা করে, যুক্তি দেখিয়ে যে নারুতো নামের ম্যাকাকটি, যারা ক্যামেরার শাটার বাটন টিপেছিল তাকে ছবিগুলির কপিরাইট হোল্ডার হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত। পেটা দাবি করেছে যে কপিরাইট আইন প্রজাতির ভিত্তিতে বৈষম্য করে না এবং যদি কোনও মানুষ একই ছবিগুলি তুলত, তবে তারাই হত এর সঠিক মালিক।

অন্যদিকে, স্লেটার বজায় রেখেছেন যে এই ছবিগুলির বাণিজ্যিক অধিকার তারই থাকা উচিত কারণ তিনি ক্যামেরাটি স্থাপন করেছিলেন এবং মঙ্কিগুলিকে তার সাথে যোগাযোগ করতে উত্সাহিত করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে সেলফিগুলি ক্যাপচার করার জন্য তার জ্ঞান, দক্ষতা এবং প্রচেষ্টা অপরিহার্য ছিল।

২০১৬ সালে, একজন ফেডারেল বিচারক স্লেটারের পক্ষে রায় দিয়েছিলেন, সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কপিরাইট আইন প্রাণীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। পেটা এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল এবং মামলাটি ৯ম সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলস দ্বারা বিবেচনা করা হচ্ছিল, এর আগে একটি নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।

নিষ্পত্তি

সোমবার, স্লেটার এবং পেটা আদালতের বাইরে একটি নিষ্পত্তির ঘোষণা করেছে। চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে, স্লেটার বিতর্কিত ছবিগুলির যে কোনও ভবিষ্যত রাজস্বের ২৫% ইন্দোনেশিয়ার দাতব্য সংস্থাগুলিকে দান করবে যারা ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাকদের রক্ষা করে, যা একটি মারাত্মক বিপন্ন প্রজাতি।

যদিও “সেলফি মঙ্কি”র ছবিগুলির উপর কোনও অধিকার থাকবে না, স্লেটার ৯ম মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলসকে নিম্ন আদালতের রায় বাতিল করতে বলেছেন যে প্রাণীরা কপিরাইটের মালিক হতে পারে না। উভয় পক্ষই অমানুষ প্রাণীদের জন্য আইনী অধিকার প্রসারিত করার প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছে।

ট্যাংকোকো-বাতুয়াঙ্গুস প্রকৃতি সংরক্ষণ

ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাকদের সাথে স্লেটারের দেখা হয়েছিল ইন্দোনেশিয়ার ট্যাংকোকো-বাতুয়াঙ্গুস প্রকৃতি সংরক্ষণে। একটি ট্রাইপডে তার ক্যামেরা স্থাপন করার এবং তাদের এর সাথে খেলতে দেওয়ার আগে তিনি তিন দিন ধরে প্রাণীগুলিকে অনুসরণ করেছিলেন।

স্লেটারের লক্ষ্য ছিল বিলুপ্তির মুখে থাকা প্রজাতি ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাক সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ানো। তিনি তার ২০১৪ সালের বই “ওয়াইল্ডলাইফ পার্সোনালিটিজ”-এ সেলফিগুলি প্রকাশ করেছিলেন।

আর্থিক প্রভাব

কপিরাইট মামলাটি স্লেটারের ওপর আর্থিক ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। জুলাই মাসে তিনি প্রকাশ করেছিলেন যে আইনী লড়াই তার আর্থিক সম্পদ শেষ করে দিয়েছে। তবুও, মামলাটি অবশেষে মিটে যাওয়ায় স্লেটার স্বস্তি প্রকাশ করেছেন।

“সেলফি র‍্যাট” প্রতারণা

একটি কিছুটা সম্পর্কিত ঘটনায়, আরেকজন বিখ্যাত প্রাণী ফটোগ্রাফার, যাকে “সেলফি র‍্যাট” নামেও পরিচিত, তাকে প্রতারক হিসাবে উন্মোচন করা হয়েছিল। ফটোগ্রাফার দাবি করেছিলেন যে তিনি একটি ইঁদুরের সেলফি তোলার ছবি ক্যাপচার করেছেন, কিন্তু পরে প্রকাশিত হয় যে ছবিগুলি মঞ্চস্থ করা হয়েছিল।

প্রাণী সুরক্ষার গুরুত্ব

যদিও “মঙ্কি সেলফি” মামলাটি প্রাথমিকভাবে কপিরাইট আইন সম্পর্কিত ছিল, তবে এটি বিপন্ন প্রজাতিগুলিকে রক্ষা করার গুরুত্বও তুলে ধরেছে। ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাক একটি মারাত্মক বিপন্ন প্রজাতি এবং বনাঞ্চল ধ্বংস এবং অন্যান্য মানবিক কার্যকলাপ দ্বারা এর আবাসস্থল হুমকির মুখে রয়েছে।

ক্রেস্টেড কালো ম্যাকাকদের রক্ষা করে এমন দাতব্য সংস্থাগুলিকে তার উপার্জনের একটি অংশ দান করে, স্লেটার তাদের সংরক্ষণে অবদান রাখতে এবং আগামী প্রজন্মের জন্য তাদের টিকে থাকা নিশ্চিত করতে চান।