বিড়াল: বিজ্ঞানের মোহনীয় বিড়ালজাতীয় প্রাণী
মানুষ কি গন্ধ দ্বারা বিড়াল চিনতে পারে?
পারসেপশন নামক জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় খতিয়ে দেখা হয়েছে, মানুষ কেবল তাদের গন্ধ দ্বারা তাদের বিড়ালকে চিনতে পারে কিনা। বিড়ালের মালিকদেরকে দুটি কম্বল দেওয়া হয়েছিল, একটি অপরিচিত বিড়ালের গন্ধে পরিপূর্ণ এবং অন্যটি তাদের নিজস্ব পোষা প্রাণীর গন্ধে পরিপূর্ণ। আশ্চর্যজনকভাবে, মাত্র 50% বিড়ালের মালিক সঠিকভাবে তাদের বিড়ালের কম্বলটি চিহ্নিত করতে পেরেছে, এটি র্যান্ডম সুযোগের চেয়ে ভালো কিছু নয়। তবে, যখন কুকুরের মালিকদের সাথে একই রকম পরীক্ষা করা হয়েছিল, তখন প্রায় 90% তাদের পোষা প্রাণীটিকে তার গন্ধ দ্বারা চিনতে পেরেছিল। এই পার্থক্যটি হতে পারে এই কারণে যে, কুকুররা পরিচর্যায় কম শক্তি ব্যয় করে এবং তাদের মাইক্রোবীয় ফ্লোরার একটি শক্তিশালী গন্ধ বের করে।
বিড়াল: দক্ষ ভ্যাম্পায়ার শিকারী
অ্যাপ্লায়েড অ্যানিম্যাল বিহেভিওর সায়েন্সে প্রকাশিত 1994 সালের একটি গবেষণায় বলা হয়েছে যে বিড়াল ভ্যাম্পায়ার বাদুড়ের দক্ষ শিকারী। গবেষকরা গবাদি পশুর কাছে বসবাসকারী বহিরঙ্গন বিড়ালদের পর্যবেক্ষণ করেছেন, যা ল্যাটিন আমেরিকায় ভ্যাম্পায়ার বাদুড়ের জন্য সাধারণ শিকার। একটি ঘরোয়া বিড়ালের উপস্থিতি ভ্যাম্পায়ার বাদুড়কে ছাগল, শূকর, গরু এবং এমনকি মানুষদের শিকার করা থেকে নিরস্ত করতে দেখা গেছে। যাইহোক, মাঝে মাঝে বিড়ালরা বাদুড়গুলি তাদের শিকারকে শুকনো করে ফেলার পরে আক্রমণ করার জন্য অপেক্ষা করত, যা আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে কম উপকারী।
বিড়াল কি মোটা? মানুষের অস্বীকৃতি এবং বাস্তবতা
ফেলাইন পুষ্টিবিদরা ঘরোয়া বিড়ালদের মধ্যে ব্যাপক মোটাপার কারণ হওয়া অনেকগুলো উপাদান চিহ্নিত করেছেন এবং এর মধ্যে অন্যতম বৃহত্তম চ্যালেঞ্জ হল মানুষের অস্বীকৃতি। জার্নাল অফ নিউট্রিশনে প্রকাশিত একটি 2006 সালের গবেষণায় 60 জন জার্মান মালিককে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে যাদের বিড়ালের ওজন বেশি। গবেষকরা মালিকরা তাদের বিড়ালদের কীভাবে অনুধাবন করেছেন এবং বিজ্ঞানীরা তাদের কীভাবে দেখেছেন তার মধ্যে আকর্ষণীয় পার্থক্য খুঁজে পেয়েছেন। মালিকদের মধ্যে শুধুমাত্র একটি ক্ষুদ্র অংশ সহজেই স্বীকার করেছেন যে তাদের বিড়ালের ওজন বেশি, অন্যদিকে বেশিরভাগই সমার্থক শব্দ ব্যবহার করেছেন অথবা সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করেছেন। মোটা বিড়ালের মালিকরা তাদের বিড়ালের ওজনের সমস্যা স্বীকার করার ক্ষেত্রে মোটা কুকুরের মালিকদের তুলনায় কম সম্ভব, সম্ভবত কারণ বিড়ালগুলি জনসাধারণের মধ্যে ততটা দেখা যায় না, যেখানে অন্যরা মন্তব্য করতে পারে।
প্রভাবের অধীনে বিড়াল: অ্যালকোহলের প্রভাব
সাইকোসোম্যাটিক মেডিসিনে প্রকাশিত 1946 সালের একটি গবেষণায় চাপগ্রস্ত বিড়ালদের উপর অ্যালকোহলের প্রভাব খতিয়ে দেখা হয়েছে। বিড়ালকে অ্যালকোহল মেশানো দুধের প্লেট দেওয়া হয়েছিল এবং সবাই মাতাল হয়ে গিয়েছিল। মাতাল বিড়ালছানা তাদের পা-চোখের সমন্বয় হারিয়ে ফেলেছিল এবং সম্প্রতি শেখা কাজগুলি করতে সমস্যায় পড়েছিল। তাদের মাতাল অবস্থার চূড়ান্তে, তারা সংকেতগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে বা খাদ্য সরবরাহকারী প্রক্রিয়াগুলিকে পরিচালনা করতে পারেনি। কিছু বেশি চাপগ্রস্ত বিড়াল এমনকি মদ্যপ পানীয়ের প্রতি পছন্দও তৈরি করেছিল।
রয়্যাল সহ-লেখক: সেই বিড়ালটি যে একটি পদার্থবিদ্যার গবেষণাপত্র প্রকাশ করতে সাহায্য করেছিল
1975 সালে, পদার্থবিদ জ্যাক এইচ. হেদারিংটন “ফিজিক্স রিভিউ লেটারস” জার্নালে “টু-, থ্রি-, অ্যান্ড ফোর-এটম এক্সচেঞ্জ ইফেক্টস ইন বিসিসি 3হি” শিরোনামে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছিলেন। তবে, গবেষণাপত্রটি একটি অস্বাভাবিক বাধা মোকাবেলা করেছিল: হেদারিংটন রয়্যাল “আমরা” সর্বনাম ব্যবহার করে লিখেছিলেন, যা জার্নালের নিয়মের বিরুদ্ধে ছিল। সম্পূর্ণ গবেষণাপত্রটি পুনরায় লিখার পরিবর্তে, হেদারিংটন একটি বিশিষ্ট-ধ্বনিত সহ-লেখককে নিয়োগ করেছিলেন: তাঁর সিয়ামিজ বিড়াল, চেস্টার। চেস্টারের নাম আনুষ্ঠানিকভাবে এফ.ডি.সি. উইলার্ডে আপগ্রেড করা হয়েছে (এফ এবং ডি ফেলিস ডোমেস্টিকাসের জন্য, সি চেস্টারের জন্য, এবং উইলার্ড বিড়ালটির বাবার জন্য)।
একটি সিরিয়াল কিলার বিড়াল: ফেলাইন হিংস্রতার বিধ্বংসী প্রভাব
“নিউজিল্যান্ডে একটি উপকণ্ঠ্য এলাকার একটি বিড়াল কর্তৃক সতের বছর ধরে শিকার” জার্নালে প্রকাশিত 2007 সালের একটি গবেষণায় এক বিচ্ছিন্ন ফেলাইন শিকারী কর্তৃক চমকপ্রদ হত্যাকাণ্ডের ঘটনাগুলি দলিল করা হয়েছে। প্রশ্নবিদ্ধ ঘরোয়া বিড়ালটি তার পেছনের উঠানের সারা এলাকা জুড়ে খরগোশের সম্পূর্ণ বিলুপ্ত