Home বিজ্ঞানপ্যালিওনটোলজি থাইলাকোস্মাইলাস: শিকারী নাকি মৃতদেহভোজী?

থাইলাকোস্মাইলাস: শিকারী নাকি মৃতদেহভোজী?

by রোজা

মার্সুপিয়াল সেবারটুথ থাইলাকোস্মাইলাস: মৃতদেহভোজী নাকি শিকারী?

নতুন আবিষ্কার আগের অনুমানকে চ্যালেينج করে

অনেক বছর ধরে, জীবাশ্মবিদরা ধারণা করে আসছিলেন যে বিলুপ্ত হয়ে যাওয়া মার্সুপিয়াল সেবারটুথ থাইলাকোস্মাইলাস অ্যাট্রক্স তার বড় ব্লেড-আকৃতির কুকুরদাঁতের কারণে একটি ভয়ংকর শিকারী ছিল। তবে, নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে এই প্রাণীটি মৃতদেহভোজী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, মৃত্যু-বয়ে আনóকারী শিকারীর চেয়েও বেশি।

শারীরবৃত্তীয় গঠন ভিন্ন একটি গল্প বলে

থাইলাকোস্মাইলাসের জীবনযাত্রার পুনর্মূল্যায়ন তার শারীরবৃত্তীয় গঠনের ঘনিষ্ঠ পরীক্ষা থেকে এসেছে। যদিও তার কুকুরদাঁত অবশ্যই চিত্তাকর্ষক ছিল, তবে এগুলির আকৃতি ব্লেডের মতো নয় বরং নখের মতো ছিল। উপরন্তু, থাইলাকোস্মাইলাসের উপরের কোনো কর্তক দাঁত ছিল না, যা আধুনিক বড় বিড়াল এবং স্মাইলোডন, সেবারটুথ বিড়ালের মধ্যে হাড় থেকে মাংস খোঁচানোর জন্য অত্যাবশ্যক, যারা এর পাশে বাস করত।

বায়োমেকানিক্যাল গবেষণা

থাইলাকোস্মাইলাসের ক্ষমতার আরও ভালো একটি বোধগম্যতা অর্জনের জন্য, গবেষকরা স্মাইলোডনের সাথে তার খুলি এবং কুকুরদাঁত তুলনা করে একটি বায়োমেকানিক্যাল গবেষণা পরিচালনা করেন। ফলাফল দেখায় যে থাইলাকোস্মাইলাসের স্মাইলোডনের চেয়ে দুর্বল কামড় ছিল, তবে একটি “পুল-ব্যাক” কর্মে তার কুকুরদাঁত আরও শক্তিশালী ছিল। এটি ইঙ্গিত দেয় যে থাইলাকোস্মাইলাস শিকারকে হত্যা করার পরিবর্তে দেহ খোলার জন্য তার কুকুরদাঁত ব্যবহার করত।

চর্বণ দাঁতের ক্ষয় এবং নরম খাবারের খাদ্যতালিকা

থাইলাকোস্মাইলাসের চর্বণ দাঁতের ক্ষয় এবং ছেঁড়ওয়া তার খাদ্যতালিকা সম্পর্কেও সূত্র প্রদান করে। আধুনিক বড় বিড়াল বা স্মাইলোডনের মতো নয়, যাদের চর্বণ দাঁত হাড় থেকে মাংস কেটে ফেলার জন্য অভিযোজিত হয়, থাইলাকোস্মাইলাসের চর্বণ দাঁত বোঝায় যে সে খুব নরম খাবার খেত।

অঙ্গ বিশেষজ্ঞ অনুমান

কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন যে থাইলাকোস্মাইলাস হয়তো অন্ত্র এবং অন্ত্রের মতো নরম অঙ্গ খাওয়ার বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছে। এই অনুমানটি তার উপরের কর্তক দাঁতের অভাবে সমর্থিত, যা হাড় থেকে মাংস খোঁচানোর ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করত। উপরন্তু, থাইলাকোস্মাইলাসের একটি বড় জিহ্বা থাকতে পারে, যা সে দেহ থেকে অন্ত্র বের করার জন্য ব্যবহার করতে পারে।

বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি

যদিও, সব গবেষক এ বিষয়ে দৃঢ় বিশ্বাসী নন যে থাইলাকোস্মাইলাস একটি অঙ্গ বিশেষজ্ঞ ছিল। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে প্রমাণগুলি চূড়ান্ত নয় এবং এমন সম্ভাবনা রয়েছে যে থাইলাকোস্মাইলাস আরও সাধারণ মৃতদেহভোজী ছিল।

বাস্তুসংস্থানিক প্রভাব

থাইলাকোস্মাইলাস সম্পর্কে নতুন আবিষ্কারগুলি তার বাস্তুসংস্থান সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতার জন্য প্রভাব রাখে। যদি সত্যিই এটি একটি মৃতদেহভোজী হয়, তাহলে এটি পূর্বে চিন্তা করা হয়েছিল তার চেয়ে প্লাইস্টোসিন বাস্তুতন্ত্রে ভিন্ন একটি ভূমিকা পালন করত। এটি হয়তো হায়েনা বা গিধের মতো আরও বেশি অনুরূপ হতে পারে, যারা মৃতদেহভোজীও।

উপসংহার

থাইলাকোস্মাইলাসের জীবনযাপন নিয়ে বিতর্ক চলছে, এবং এই রহস্যময় প্রাণীটিকে পুরোপুরি বোঝার জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন। যাইহোক, নতুন আবিষ্কারগুলি এটি একটি শীর্ষ শিকারী ছিল এই দীর্ঘদিনের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং ইঙ্গিত দেয় যে একটি মৃতদেহভোজী হিসেবে এটির আরও একটি বিশেষায়িত বাস্তুসংস্থানিক কুলুঙ্গি থাকতে পারে।

You may also like