মানব বিবর্তনের অদ্ভুত প্রাণী মডেল
জীবাশ্ম এবং তুলনামূলক শারীরস্থান
জীবাশ্ম পৃথিবীতে জীবনের ইতিহাস সম্পর্কে মূল্যবান সূত্র প্রদান করে। যাইহোক, এই সূত্রগুলিকে পুরোপুরি বুঝতে হলে, বিজ্ঞানীদের জীবিত প্রাণীদেরও অধ্যয়ন করতে হবে। আধুনিক প্রাণীদের হাড় এবং শারীরবৃত্ততানকে বিলুপ্ত প্রাণীদের হাড় এবং শারীরবৃত্ততানের সাথে তুলনা করে, আমরা তাদের আচরণ এবং খাপ খাওয়ানোর বিষয়ে অনুমান করতে পারি।
মানুষের বিবর্তনের অধ্যয়নে, হোমিনিড (আমাদের পূর্বপুরুষ)দের প্রায়শই তাদের জীবিত বংশধর মানুষ এবং আমাদের নিকটতম জীবিত আত্মীয় চিম্পাঞ্জির সাথে তুলনা করা হয়। যাইহোক, কখনও কখনও সাদৃশ্যপূর্ণ বিবর্তনের কারণে একই রকম বৈশিষ্ট্যযুক্ত আরও দূরবর্তী প্রজাতির সাথে হোমিনিডদের তুলনা করা আরও তথ্যবহ হতে পারে।
সমুদ্রী উদ: Paranthropus এর জন্য মডেল
সমুদ্রী উদ, সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রাণী যাদের হোমিনিডের সাথে খুব বেশি মিল নেই বলে মনে হয়, তাদের আছে মূল দাঁত যা বিলুপ্ত হোমিনিড প্রজাতি Paranthropus এর মূল দাঁতের সাথে খুব সাদৃশ্যপূর্ণ। Paranthropus তার দানবীয় চোয়াল, বিশাল চর্বনকারী পেশী এবং বৃত্তাকার কাস্পের সাথে বড় মূল দাঁতের জন্য পরিচিত ছিল।
সমুদ্রী উদ এবং Paranthropus উভয়ই শামুক এবং বাদামের মতো শক্ত বস্তু অন্তর্ভুক্ত এমন একটি খাদ্য খেত। গবেষকরা দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেছেন যে দাঁতের গঠনের এই সাদৃশ্য ইঙ্গিত দেয় যে Paranthropusও শক্ত খাবার খেত। যাইহোক, সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে Paranthropus বাদাম খাওয়ার চেয়ে কঠিন গাছপালা চিবিয়ে বেশি সময় কাটিয়েছে। তবুও, প্যালিওঅ্যানথ্রোপোলজিস্টরা Paranthropus এবং অন্যান্য হোমিনিডের খাদ্যাভ্যাস সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি অর্জনের জন্য সমুদ্রী উদদের অধ্যয়ন অব্যাহত রেখেছেন।
নেকড়ে: মানুষের সামাজিক আচরণের জন্য মডেল
নেকড়েদের প্রায়শই মানুষের বিবর্তনের প্রেক্ষাপটে অধ্যয়ন করা হয়, বিশেষত কুকুরের গৃহপালিতকরণ নিয়ে আলোচনার ক্ষেত্রে। যাইহোক, নেকড়েরা মানুষের সামাজিক আচরণ সম্পর্কেও মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারে।
কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন নৃতত্ত্ববিদ অ্যাডাম ক্লার্ক আরক্যাডি একসময়ে কতগুলি প্রজাতির হোমো থাকতে পারে তা পরীক্ষা করার জন্য নেকড়েদের ব্যবহার করেছিলেন। এই প্রশ্নটি আধুনিক মানুষ এবং নিয়ানডারথালদের সাথে সম্পর্কিত: নিয়ানডারথালরা একটি পৃথক প্রজাতি নাকি কেবল হোমো সেপিয়েন্সের একটি উপ-প্রজাতি?
আরক্যাডির মতে, সম্ভবত এই সময়কালে শুধুমাত্র একটি মানব প্রজাতি ছিল। যদিও আঞ্চলিক জনসংখ্যা বিভিন্ন শারীরিক বৈশিষ্ট্য বিকশিত করেছে, যতদিন জনসংখ্যার মধ্যে জিনের প্রবাহ ছিল ততদিন একটি ঐক্যবদ্ধ প্রজাতি বজায় রাখা হত।
নেকড়েরা, যারা বিস্তৃত পরিসরে বিস্তৃত এবং অসংখ্য আবাসস্থলে সহনশীল, মানুষের বিবর্তনের জন্য একটি উপযোগী উপমা প্রদান করে। নেকড়েদের পাল ভৌগলিক বিচ্ছিন্নতার সময়কালেও দীর্ঘ দূরত্ব ভ্রমণ করতে এবং বিভিন্ন পরিবেশে বেঁচে থাকতে পারে, অনেকটা মানুষের মতো। এটি ইঙ্গিত দেয় যে মানুষের জনসংখ্যাতে জিনের প্রবাহ সম্ভবত বজায় ছিল।
ক্যাপুচিন বানর: সরঞ্জাম ব্যবহারের জন্য মডেল
সমুদ্রী উদ এবং নেকড়েদের মতো নয়, ক্যাপুচিন বানর হোমিনিডদের সাথে তুলনা করার জন্য একটি অস্বাভাবিক প্রাণী বলে মনে হচ্ছে না। যাইহোক, এই প্রাইমেটরা, যারা 35 মিলিয়ন বছর আগে মানুষ থেকে আলাদা হয়ে গিয়েছিল, তাদের দুটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে: বড় মস্তিষ্ক এবং সরঞ্জাম ব্যবহার।
ব্রাজিলে, ক্যাপুচিনদের কিছু জনসংখ্যা ছিদ্র অনুসন্ধানের জন্য লাঠি এবং খেজুরের বাদাম ভাঙার জন্য পাথর ব্যবহার করে। গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে সরঞ্জাম ব্যবহারকারী এবং অ-সরঞ্জাম ব্যবহারকারী ক্যাপুচিন জনসংখ্যার মধ্যে পার্থক্য অধ্যয়ন করলে হোমিনিডদের মধ্যে সরঞ্জাম ব্যবহার কীভাবে এবং কেন বিবর্তিত হয়েছে তা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
সরঞ্জাম ব্যবহারকারী এবং অ-সরঞ্জাম ব্যবহারকারী ক্যাপুচিনদের মধ্যে একটি মূল পার্থক্য হল প্রথমটি সাধারণত বেশি স্থলচর, সাভানার মতো পরিবেশে বাস করে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে সরঞ্জাম ব্যবহার সম্ভবত হোমিনিডদের মধ্যে বিবর্তিত হয়েছে যখন তারা আরও খোলা আবাসস্থলে খাপ খাইয়ে নিয়েছে।
সাদৃশ্যপূর্ণ বিবর্তনের ভূমিকা
সমুদ্রী উদ, নেকড়ে এবং ক্যাপুচিন বানরের উদাহরণ মানুষের বিবর্তনের অধ্যয়নে সাদৃশ্যপূর্ণ বিবর্তনের গুরুত্ব তুলে ধরে। হোমিনিডদের এমন প্রাণীদের সাথে তুলনা করে যাদের একই রকম বৈশিষ্ট্য রয়েছে কিন্তু ভিন্ন বিবর্তনীয় ইতিহাস রয়েছে, আমরা নির্বাচনী চাপ সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করতে পারি যা আমাদের নিজস্ব প্র
