Home Некатегоризирани Юлисис С. Грант и противоречивото наследство на робството

Юлисис С. Грант и противоречивото наследство на робството

by Петър

Сложните взаимоотношения на Юлисис С. Грант с робството

Ранен живот и убеждения

Юлисис С. Грант, бъдещ генерал на Съюза по време на Гражданската война, израства в семейство, което се противопоставя на робството. Но когато през 1848 г. се жени за Джулия Дент Грант, той влиза в семейство, което притежава роби. Първоначално Грант не критикува публично робството и дори има финансова изгода от него.

Уайт Хейвън и робски труд

От 1854 до 1858 г. Грант работи като фермер в Уайт Хейвън, имението на тъста му в Мисури. Робският труд играе решаваща роля в ежедневието му като се грижи за полетата, сече дърва и строи къщата му. Мери Робинсън, робиня готвачка, е особено ценена заради кулинарните си умения.

Гражданската война и променящите се възгледи

При избухването на Гражданската война Грант не е аболиционист. Но докато става свидетел на ужасите на робството от първа ръка, неговите възгледи започват да се променят. През август 1863 г. той заявява, че робството „вече е мъртво и не може да бъде възкресено“. Той също така става силен защитник на набирането на чернокожи войници, като осъзнава техния потенциал да отслабят Конфедерацията и да укрепят Съюза.

Джулия Дент Грант и поробените индивиди

Джулия Дент Грант притежава четирима поробени индивида, включително Джул, която служи като нейна медицинска сестра и прислужница в продължение на повече от три десетилетия. Джул пътува с Джулия по време на войната и е познато лице в лагерите на Съюза. Въпреки близките отношения между Джул и семейство Грант, тя се възползва от възможността да избяга към свободата през 1864 г.

Emancipation и освобождаване

Прокламацията за еманципация от 1863 г. не освобождава незабавно всички поробени хора в Мисури, тъй като щатът не е част от Конфедерацията. Джулия Дент Грант вярва, че нейните поробени индивиди са освободени от прокламацията, но това е неточно. През 1859 г. Грант освобождава роб на име Уилям Джоунс, но причините за този акт остават неясни.

Социален и правен контекст на робството в Мисури

Робството в Мисури е изключително брутално и репресивно. Поробените хора са изправени пред сурови наказания дори за незначителни престъпления и са лишени от основни права. Статутът на свободните чернокожи е само малко по-висок от този на поробените и те са изправени пред дискриминация и правни ограничения.

Делото Дред Скот и неговото въздействие

Злополучното решение по делото Дред Скот срещу Сандфорд през 1857 г. допълнително подкопава правата на свободните чернокожи в Мисури. Главният съдия Роджър Б. Тани твърди, че чернокожите, независимо дали са свободни или поробени, не могат да бъдат граждани съгласно Конституцията. Това решение изостря напрежението и допринася за нарастващото разделение между Севера и Юга.

Трансформацията и наследството на Грант

Въпреки предишното си участие в робството, Юлисис С. Грант излиза на преден план в борбата срещу институцията. Той вярва, че записването на чернокожи войници ще укрепи Съюза и ще отслаби Конфедерацията. Трансформацията на Грант от робовладелец в защитник на премахването отразява сложната и променяща се природа на американското общество по време на ерата на Гражданската война.

You may also like