Съдебна битка за авторски права на селфита на маймуни е прекратена
Правната сага
През 2011 г. британският фотограф Дейвид Слейтър засне серия от вече известни „селфита на маймуни“, докато снима черно-гребенести макаци в Индонезия. Публикуването на тези снимки обаче предизвика правна битка за авторските права на животните, която продължи години.
Организацията за етично отношение към животните (PETA) съди Слейтър, твърдейки, че макакът, който е натиснал спусъка на камерата, на име Наруто, трябва да бъде признат за носител на авторските права за снимките. PETA твърди, че законът за авторските права не прави разграничение въз основа на вида и че ако човек беше направил същите снимки, той щеше да бъде законният собственик.
Слейтър, от друга страна, поддържа, че той трябва да притежава търговските права върху изображенията, защото е поставил камерата и е насърчавал маймуните да взаимодействат с нея. Той твърди, че неговите знания, умения и усилия са били от съществено значение за заснемането на селфитата.
През 2016 г. федерален съдия постановява в полза на Слейтър, като постановява, че законът за авторските права не се прилага за животни. PETA обжалва решението и случаят се разглежда от 9-ия апелативен съд на окръга преди постигане на споразумение.
Споразумението
В понеделник Слейтър и PETA обявиха споразумение извън съда. По условията на споразумението Слейтър ще дари 25% от всички бъдещи приходи от спорните изображения на индонезийски благотворителни организации, които защитават черно-гребенестите макаци, застрашен от изчезване вид.
Въпреки че „селфи маймуната“ няма да има права върху снимките, Слейтър е поискал от 9-ия апелативен съд на САЩ да отмени решение на по-нисъд, според което животните не могат да притежават авторски права. И двете страни са изразили подкрепа за разширяване на правните права на нечовешките животни.
Природен резерват Танкоко-Батуангус
Срещата на Слейтър с черно-гребенестите макаци се състоя в природния резерват Танкоко-Батуангус в Индонезия. Той следваше животните в продължение на три дни, преди да постави камерата си на статив и да ги остави да си играят с нея.
Целта на Слейтър беше да повиши осведомеността за черно-гребенестия макак, вид, изправен пред изчезване. Той публикува селфитата в книгата си от 2014 г. „Личности на дивата природа“.
Финансовото въздействие
Делото за авторски права оказа финансово въздействие върху Слейтър. През юли той разкри, че правната битка е изтощила финансите му. Въпреки това Слейтър изрази облекчение, че случаят най-накрая е разрешен.
Измамата със „Селфи плъха“
В някакъв свързан инцидент друг известен фотограф на животни, известен като „селфи плъх“, беше разобличен като измама. Фотографът твърдеше, че е заснел изображения на плъх, който си прави селфита, но по-късно беше разкрито, че снимките са инсценирани.
Важността на защитата на животните
Въпреки че случаят със „селфи маймуната“ беше главно за закона за авторските права, той също така подчерта важността от защитата на застрашените видове. Черно-гребенестият макак е застрашен от изчезване вид и неговото местообитание е застрашено от обезлесяване и други човешки дейности.
Като дарява част от приходите си на благотворителни организации, които защитават черно-гребенестите макаци, Слейтър се надява да допринесе за тяхното опазване и да гарантира тяхното оцеляване за бъдещите поколения.
