Флореският хобит: Нови доказателства разпалват отново дебата
Откритие и първоначални констатации
През 2003 г. на индонезийския остров Флорес е направено новаторско откритие: останки от древни хора, които са поразително дребнички на ръст. Изследователите, направили откритието, заключават, че тези останки принадлежат на нов вид Homo, който наричат с прякор „Флореският хобит“. Това откритие е приветствано като едно от най-важните в човешката еволюция за повече от век.
Противоречия и дебат
Първоначалните констатации обаче са посрещнати със скептицизъм от някои учени. Някои твърдят, че само един череп не е достатъчно доказателство, за да се установи нов вид, докато други предполагат, че малкият размер на черепа може да е резултат от болест, а не от уникална еволюционна черта.
Нови изследвания разпалват отново дебата
Сега два нови труда, публикувани от изследователи от Penn State и други институции, разпалват отново дебата за Флореския хобит. В един от трудовете изследователите твърдят, че черепът от Флорес не представлява нов вид, а по-скоро древен индивид със синдром на Даун.
Доказателства за синдром на Даун
Изследователите посочват няколко доказателства в подкрепа на своята хипотеза. Първо, те отбелязват, че черепните размери и характеристики на черепа от Флорес съответстват на съвременните проявления на синдрома на Даун. Освен това по-късите бедрени кости на индивида също са в съответствие със синдрома на Даун.
Преувеличен размер на черепа
Изследователите също така твърдят, че първоначалният доклад за останките от Флорес е преувеличил дребния размер на черепа. Те извършват собствени измервания и установяват, че черепът всъщност е по-голям от докладваното преди това, попадайки в обхвата, предвиден за съвременен човек със синдром на Даун от същия географски регион.
Височина и ръст
Изследователите също така посочват, че скелетът от Флорес е принадлежал на индивид, който е бил висок малко над четири фута, което е сравнимо с ръста на някои съвременни хора във Флорес. Това допълнително предполага, че индивидът може да не е бил член на отделен вид, а по-скоро човек с генетично заболяване.
Съпротива срещу хипотезата
Въпреки доказателствата, представени в новите трудове, някои изследователи остават против „хипотезата за болния хобит“. Те твърдят, че останките от Флорес все още показват уникални характеристики, които не могат да бъдат напълно обяснени със синдрома на Даун.
Последици за човешката еволюция
Дебатът за Флореския хобит има важни последици за нашето разбиране за човешката еволюция. Ако Флореският хобит наистина е човек със синдром на Даун, това би означавало, че това състояние присъства в човешките популации много по-дълго, отколкото се смяташе досега. Освен това би оспорило традиционната представа за човешката еволюция като линеен прогрес от по-дребни към по-едри видове.
Текущи изследвания
Дебатът за Флореския хобит вероятно ще продължи известно време. Необходими са допълнителни изследвания, за да се разбере напълно естеството на останките от Флорес и тяхното място в човешката еволюция. Въпреки това новите доказателства, представени в последните трудове, със сигурност разпалиха отново дискусията и отвориха нови пътища за изследване.