3D-печатани оръжия: Революция с отворен код
Възходът на Wiki Weapons
През 2013 г. Коди Уилсън, основател на проекта Wiki Weapons, предизвика спорове, като публикува проекти с отворен код за 3D-печатани оръжия.Целта на това действие беше да се предостави на всеки с достъп до 3D принтер възможността да произвежда огнестрелни оръжия, което повдигна опасения за обществената безопасност и потенциала за злоупотреба.
Makerbot и Stasys оттеглят подкрепата си
Първоначално Makerbot и Stasys, водещи производители на 3D принтери, подкрепиха проекта на Уилсън.Опасенията относно правните и етичните последици от 3D-печатаните оръжия обаче ги накараха да оттеглят подкрепата си и да премахнат файловете, свързани с оръжия, от своите платформи.
Defense Distributed и DEFCAD
Неустрашим, Уилсън потърси подкрепа другаде, като намери „частна отбранителна фирма“ в Сан Антонио, Тексас, готова да приеме проекта му.Това партньорство доведе до създаването на Defense Distributed и онлайн хранилището му, DEFCAD. DEFCAD съдържа множество проекти за 3D-печатани огнестрелни оръжия, включително долната приемна част, ключов компонент, регулиран като цялото оръжие съгласно Закона за контрол на оръжията от 1968 г.
Функционалност и опасения за безопасността
Въпреки че DEFCAD предоставя достъп до проекти за 3D-печатани оръжия, важно е да се отбележи, че тези оръжия не са напълно функционални и често им липсва надеждността и издръжливостта на традиционно произведените огнестрелни оръжия.В един тест 3D-печатано оръжие се повреди след само шест изстрела.
Уилсън признава тези ограничения, но подчертава потенциалната смъртоносност дори на един единствен изстрел. Той твърди, че 3D-печатаните оръжия все още могат да представляват заплаха за обществената безопасност, особено в ситуации, в които не е необходима незабавна смъртоносна сила.
Правни и регулаторни съображения
Разпространението на 3D-печатани оръжия повдигна значителни правни и регулаторни предизвикателства. Законът за контрол на оръжията класифицира долната приемна част като огнестрелно оръжие, което я прави обект на същите разпоредби като традиционните огнестрелни оръжия.Лесното придобиване на други компоненти на оръжието, като цеви и спусъци, обаче поражда опасения относно възможността за заобикаляне на тези разпоредби.
Различни правителствени агенции, включително Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви (ATF), активно наблюдават разработването и разпространението на 3D-печатани оръжия. ATF е издала предупреждения относно законността на производството и притежаването на 3D-печатани огнестрелни оръжия без подходящо лицензиране и регистрация.
Етични последици и бъдещи съображения
Появата на 3D-печатани оръжия предизвика етични дебати относно отговорното използване на технологиите и потенциала за злоупотреба.Някои твърдят, че проектите за оръжия с отворен код дават възможност на хората и насърчават самостоятелността, докато други изразяват опасения относно разпространението на непроследими и потенциално опасни оръжия.
Тъй като технологията за 3D печат продължава да се развива, е вероятно 3D-печатаните оръжия да станат по-сложни и надеждни. Това повдига важни въпроси за това как обществото ще се справи с предизвикателствата, породени от тази нова технология, и необходимостта от балансиране на индивидуалните права с обществената безопасност.
