Стенописът „Slave Labour“ на Банкси: Кой притежава публичното изкуство върху частна собственост?
Предистория
Банкси, известният уличен артист, създаде стенопис, озаглавен „Slave Labour“ през 2012 г. Стенописът, изобразяващ малко момче, коленичило пред шевна машина с гирлянди на Union Jack, се появи на външната стена на магазин Poundland в Северен Лондон. Стенописът се превърна в център на противоречия през 2010 г., когато Poundland беше обвинен в продажба на стоки, произведени от непълнолетни индийски работници.
Спор за собственост
През последните години собствеността върху стенописа „Slave Labour“ на Банкси се превърна в предмет на дебат. Стенописът беше изрязан от стената и изпратен в аукционна къща в Маями, където се очакваше да достигне цена между 500 000 и 700 000 долара. Въпреки това, търга беше отменен поради публичното противоречие относно законността и етиката на премахването и продажбата на публично изкуство.
Аукционната къща твърди, че стенописът е придобит законно от собственика на частната стена, върху която е бил нарисуван. Някои обаче твърдят, че публичното изкуство, дори и създадено върху частна собственост, трябва да остане достъпно за обществеността.
Правни съображения
Правната рамка, обхващаща собствеността върху публичното изкуство върху частна собственост, е сложна и варира в зависимост от юрисдикцията. По принцип собственикът на имота притежава законната собственост върху всички приспособления, прикрепени към него, включително стенописи. Може да има обаче изключения или ограничения, наложени от местните разпоредби или съдебна практика.
В случая със стенописа „Slave Labour“ на Банкси, местният съвет изрази намерението си да върне произведението на изкуството на общността. Това предполага, че съветът може да има правно основание да предяви иск за стенописа въз основа на своите политики за защита на публичното изкуство.
Етични последици
Отвъд правните съображения, продажбата на публично изкуство поражда етични опасения. Критиците твърдят, че премахването и продажбата на улично изкуство лишава обществеността от нейното удоволствие и подкопава първоначалното намерение на художника. Те твърдят, че публичното изкуство трябва да бъде запазено в първоначалния си контекст и достъпно за всички.
Потенциално въздействие върху пазара на улично изкуство
Продажбата на стенописа „Slave Labour“ на Банкси повдигна опасения относно потенциалното въздействие върху пазара на улично изкуство. Ако публичното изкуство може да бъде законно премахнато и продадено с цел печалба, това може да доведе до тенденция частните колекционери да придобиват и превръщат уличното изкуство в стока, лишавайки обществеността от достъпа й до тези произведения.
Историческо и културно значение
Стенописът „Slave Labour“ на Банкси не само е ценно произведение на изкуството, но и носи историческо и културно значение. Той служи като коментар върху експлоатацията на труда и ролята на корпорациите в увековечаването на социалното неравенство. Стенописът се превърна в символ на съпротива и напомняне за важността на защитата на публичното изкуство.
Заключение
Собствеността и продажбата на стенописа „Slave Labour“ на Банкси предизвикаха сложен дебат, включващ правни, етични и културни съображения. Изходът от този случай ще има последици за бъдещето на публичното изкуство и правата както на артистите, така и на обществеността.
