Делото за имитация с изкуствен интелект срещу Джордж Карлин приключи, пораждайки опасения
В новаторско правно дело наследството на покойния комик Джордж Карлин постигна споразумение с двама водещи на подкаст, които използваха изкуствен интелект (AI), за да създадат фалшива стендъп програма с гласа на Карлин.
Неоторизиран специален епизод, генериран от изкуствен интелект
Водещите на подкаст Чад Култджен и Уил Сасо публикуваха едночасов комедиен специален епизод, озаглавен „Джордж Карлин: Радвам се, че умрях“ в техния подкаст „Dudesy“. Специалният епизод включваше генериран от изкуствен интелект глас, който имитираше отличителния ритъм и изпълнение на Карлин, като разказваше вицове на съвременни теми като риалити телевизията, лишаването от финансиране на полицията и самия изкуствен интелект.
Твърдения за нарушение на авторски права
Наследството на Карлин заведе дело, като твърди за нарушаване на авторски права и клевета. Те твърдяха, че генерираната от изкуствен интелект програма е нарушила правата върху интелектуалната собственост на Карлин и е изопачила неговите възгледи.
Споразумение за спогодба
Съгласно споразумението за спогодба Култджен и Сасо се съгласиха да премахнат специалния епизод от всички платформи и да се въздържат от използването на „имиджа, гласа или образа“ на Карлин в бъдещо съдържание без одобрението на наследството. Споразумението включваше и парични обезщетения, въпреки че сумата не беше оповестена.
Етични и правни последици
Делото предизвика по-широк дебат относно етичните и правни последици от генерирано от изкуствен интелект съдържание. Критиците твърдят, че моделите на изкуствения интелект, обучени върху материали, защитени с авторски права, могат да нарушат правата на художниците и да подкопаят стойността на оригиналните произведения.
Законодателни действия
В отговор на нарастващите опасения група законодатели в Конгреса внесоха законодателство, което би установило федерална защита срещу генерирани от изкуствен интелект измами с представяне и фалшификати. Предложеното законодателство има за цел да защити правото на хората на техния образ и глас.
Казусът като модел
Джош Шилер, адвокатът, представляващ наследството на Карлин, приветства споразумението като „модел“ за разрешаване на подобни спорове в бъдеще. Той подчерта необходимостта от бързи и решителни действия срещу оръжието на технологията на изкуствения интелект.
Притеснения относно злоупотребата с изкуствен интелект
Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, изрази благодарност за бързото разрешаване на делото. Въпреки това тя подчерта важността на справянето с опасностите, породени от технологиите на изкуствения интелект. Тя настоя за подходящи предпазни мерки за защита не само на художниците, но и на всички индивиди.
Правни предизвикателства пред обучението на изкуствен интелект
Делото Карлин не е изолиран инцидент. Група от изтъкнати писатели заведоха дело и срещу OpenAI, компанията, стояща зад чатбота ChatGPT, за използването на техните произведения за обучение на модела без разрешение.
Продължаващ дебат
Дебатът относно генерираното от изкуствен интелект съдържание продължава, без ясен консенсус относно това как да се балансират иновациите със защитата на правата върху интелектуалната собственост. Правните и етичните рамки все още се развиват и крайното въздействие на изкуствения интелект върху артистичните свободи остава несигурно.
